SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

AMD 3015Ce и AMD EPYC 9335

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

AMD 3015Ce1,22% от лидера рейтинга
Выпуск: 4/29/2021 · Ядра: 2 · Потоки: 4
AMD EPYC 933538,46% от лидера рейтинга
Выпуск: 10/10/2024 · Ядра: 32 · Потоки: 64

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

AMD EPYC 9335 опережает AMD 3015Ce на 3 052,46% по показателю Сводная оценка производительности: 38,46 против 1,22 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестAMD 3015CeAMD EPYC 9335
PassMark CPU Mark2 09065 811

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаAMD 3015CeAMD EPYC 9335
Выпуск4/29/202110/10/2024
Семейство / архитектураAMD 3000 Series Mobile Processors with Radeon GraphicsTurin
Ядра232
Потоки464
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГц1.23
Максимальная частота, ГГц2.34.4
Режим максимальной частотыМаксимальнаяМаксимальная
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR4DDR5
Каналы памяти112
Максимальная памятьНет данныхНет данных
КешНет данныхНет данных
Встроенная графикаRadeon GraphicsНет данных
Мощность, Вт6210
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъёмFT5SP5

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

AMD 3015Ce: Семейство — AMD 3000 Series Mobile Processors with Radeon Graphics.

AMD EPYC 9335: Семейство — Turin.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

AMD 3015Ce: Базовая частота, ГГц — 1.2; Максимальная частота, ГГц — 2.3; Режим максимальной частоты — Максимальная.

AMD EPYC 9335: Базовая частота, ГГц — 3; Максимальная частота, ГГц — 4.4; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

AMD 3015Ce: Типы памяти — DDR4; Каналы — 1; Максимальная память — Нет данных.

AMD EPYC 9335: Типы памяти — DDR5; Каналы — 12; Максимальная память — Нет данных.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

AMD 3015Ce: Кеш — Нет данных; L1 — 192 КБ; L2 — 1 МБ; L3 — 4 МБ.

AMD EPYC 9335: Кеш — Нет данных; L1 — 80 КБ (на ядро); L2 — 1 МБ (на ядро); L3 — 128 МБ.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

AMD 3015Ce: Графика — Radeon Graphics; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — 0.6.

AMD EPYC 9335: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

AMD 3015Ce: Мощность, Вт — 6; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

AMD EPYC 9335: Мощность, Вт — 210; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

AMD EPYC 9335 набирает на 3 052,46% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем AMD 3015Ce (38,46 против 1,22).

Однопоточные задачи

Нет общего одноядерного теста; процент преимущества не определён.

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

Нет общего многоядерного теста; процент преимущества не определён.

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

AMD EPYC 9335 набирает на 3 048,85% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем AMD 3015Ce (65 811 против 2 090).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

AMD 3015Ce: 2 ядер, 4 потоков. AMD EPYC 9335: 32 ядер, 64 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗