SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

AMD 3015e и Intel Celeron N3010

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

AMD 3015e1,50% от лидера рейтинга
Выпуск: 7/6/2020 · Ядра: 2 · Потоки: 4
Intel Celeron N30100,36% от лидера рейтинга
Выпуск: Q1'16 · Ядра: 2 · Потоки: 2

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

AMD 3015e опережает Intel Celeron N3010 на 316,67% по показателю Сводная оценка производительности: 1,50 против 0,36 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестAMD 3015eIntel Celeron N3010
PassMark CPU Mark2 565621
Geekbench 5 Single-Core541156
Geekbench 5 Multi-Core993283

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаAMD 3015eIntel Celeron N3010
Выпуск7/6/2020Q1'16
Семейство / архитектураPollockBraswell
Ядра22
Потоки42
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГц1.21.04
Максимальная частота, ГГц2.32.24
Режим максимальной частотыМаксимальнаяBurst
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR4DDR3L-1600
Каналы памяти12
Максимальная памятьНет данных8 ГБ
КешНет данных2 МБ L2 Cache
Встроенная графикаAMD Radeon GraphicsНет данных
Мощность, Вт64
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъёмFT5FCBGA1170

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

AMD 3015e: Семейство — Pollock.

Intel Celeron N3010: Семейство — Braswell.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

AMD 3015e: Базовая частота, ГГц — 1.2; Максимальная частота, ГГц — 2.3; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Intel Celeron N3010: Базовая частота, ГГц — 1.04; Максимальная частота, ГГц — 2.24; Режим максимальной частоты — Burst.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

AMD 3015e: Типы памяти — DDR4; Каналы — 1; Максимальная память — Нет данных.

Intel Celeron N3010: Типы памяти — DDR3L-1600; Каналы — 2; Максимальная память — 8 ГБ.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

AMD 3015e: Кеш — Нет данных; L1 — 192 КБ; L2 — 1 МБ; L3 — 4 МБ.

Intel Celeron N3010: Кеш — 2 МБ L2 Cache; L1 — Нет данных; L2 — 2 МБ; L3 — 0 КБ.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

AMD 3015e: Графика — AMD Radeon Graphics; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — 0.6.

Intel Celeron N3010: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — 12; Максимальная частота графики, ГГц — 0.6.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

AMD 3015e: Мощность, Вт — 6; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Intel Celeron N3010: Мощность, Вт — 4; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

AMD 3015e набирает на 316,67% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем Intel Celeron N3010 (1,50 против 0,36).

Однопоточные задачи

AMD 3015e набирает на 246,79% больше баллов по показателю Geekbench 5 Single-Core, чем Intel Celeron N3010 (541 против 156).

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

AMD 3015e набирает на 250,88% больше баллов по показателю Geekbench 5 Multi-Core, чем Intel Celeron N3010 (993 против 283).

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

AMD 3015e набирает на 313,04% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем Intel Celeron N3010 (2 565 против 621).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

AMD 3015e: 2 ядер, 4 потоков. Intel Celeron N3010: 2 ядер, 2 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗