SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

AMD A10 6700 и Intel Celeron U3400

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

AMD A10 67001,82% от лидера рейтинга
Выпуск: 1 июня 2013 · Ядра: 4 · Потоки: 4
Intel Celeron U34000,30% от лидера рейтинга
Выпуск: Q2'10 · Ядра: 2 · Потоки: 2

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

AMD A10 6700 опережает Intel Celeron U3400 на 506,67% по показателю Сводная оценка производительности: 1,82 против 0,30 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестAMD A10 6700Intel Celeron U3400
PassMark CPU Mark3 111516
Geekbench 5 Single-Core454176
Geekbench 5 Multi-Core1 098313

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаAMD A10 6700Intel Celeron U3400
Выпуск1 июня 2013Q2'10
Семейство / архитектураRichlandArrandale
Ядра42
Потоки42
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГц3.71.06
Максимальная частота, ГГц4.3Нет данных
Режим максимальной частотыМаксимальнаяБазовая
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR3DDR3 800
Каналы памяти22
Максимальная памятьНет данных8 ГБ
КешНет данных2 МБ Intel Smart Cache
Встроенная графикаAMD Radeon HD 8670DIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Мощность, Вт6518
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъёмFM2BGA1288

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

AMD A10 6700: Семейство — Richland.

Intel Celeron U3400: Семейство — Arrandale.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

AMD A10 6700: Базовая частота, ГГц — 3.7; Максимальная частота, ГГц — 4.3; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Intel Celeron U3400: Базовая частота, ГГц — 1.06; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

AMD A10 6700: Типы памяти — DDR3; Каналы — 2; Максимальная память — Нет данных.

Intel Celeron U3400: Типы памяти — DDR3 800; Каналы — 2; Максимальная память — 8 ГБ.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

AMD A10 6700: Кеш — Нет данных; L1 — 192 КБ; L2 — 4 МБ; L3 — 0 КБ.

Intel Celeron U3400: Кеш — 2 МБ Intel Smart Cache; L1 — 128 КБ; L2 — Нет данных; L3 — 2 МБ.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

AMD A10 6700: Графика — AMD Radeon HD 8670D; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — 0.844.

Intel Celeron U3400: Графика — Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — 0.5.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

AMD A10 6700: Мощность, Вт — 65; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Intel Celeron U3400: Мощность, Вт — 18; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

AMD A10 6700 набирает на 506,67% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем Intel Celeron U3400 (1,82 против 0,30).

Однопоточные задачи

AMD A10 6700 набирает на 157,95% больше баллов по показателю Geekbench 5 Single-Core, чем Intel Celeron U3400 (454 против 176).

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

AMD A10 6700 набирает на 250,80% больше баллов по показателю Geekbench 5 Multi-Core, чем Intel Celeron U3400 (1 098 против 313).

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

AMD A10 6700 набирает на 502,91% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем Intel Celeron U3400 (3 111 против 516).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

AMD A10 6700: 4 ядер, 4 потоков. Intel Celeron U3400: 2 ядер, 2 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗