SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

AMD A10 6700T и Intel Celeron E3400

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

AMD A10 6700T1,35% от лидера рейтинга
Выпуск: 16 сентября 2013 · Ядра: 4 · Потоки: 4
Intel Celeron E34000,51% от лидера рейтинга
Выпуск: Q1'10 · Ядра: 2 · Потоки: 2

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

AMD A10 6700T опережает Intel Celeron E3400 на 164,71% по показателю Сводная оценка производительности: 1,35 против 0,51 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестAMD A10 6700TIntel Celeron E3400
PassMark CPU Mark2 313869
Geekbench 5 Single-Core436292
Geekbench 5 Multi-Core1 078486

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаAMD A10 6700TIntel Celeron E3400
Выпуск16 сентября 2013Q1'10
Семейство / архитектураRichlandWolfdale
Ядра42
Потоки42
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГц2.52.6
Максимальная частота, ГГц3.5Нет данных
Режим максимальной частотыМаксимальнаяБазовая
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR3Нет данных
Каналы памяти2Нет данных
Максимальная памятьНет данныхНет данных
КешНет данных1 МБ Intel Smart Cache
Встроенная графикаAMD Radeon HD 8650DНет данных
Мощность, Вт4565
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъёмFM2LGA775

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

AMD A10 6700T: Семейство — Richland.

Intel Celeron E3400: Семейство — Wolfdale.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

AMD A10 6700T: Базовая частота, ГГц — 2.5; Максимальная частота, ГГц — 3.5; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Intel Celeron E3400: Базовая частота, ГГц — 2.6; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

AMD A10 6700T: Типы памяти — DDR3; Каналы — 2; Максимальная память — Нет данных.

Intel Celeron E3400: Типы памяти — Нет данных; Каналы — Нет данных; Максимальная память — Нет данных.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

AMD A10 6700T: Кеш — Нет данных; L1 — 192 КБ; L2 — 4 МБ; L3 — 0 КБ.

Intel Celeron E3400: Кеш — 1 МБ Intel Smart Cache; L1 — 64 КБ (на ядро); L2 — 1 МБ; L3 — 0 КБ.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

AMD A10 6700T: Графика — AMD Radeon HD 8650D; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — 0.72.

Intel Celeron E3400: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

AMD A10 6700T: Мощность, Вт — 45; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Intel Celeron E3400: Мощность, Вт — 65; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

AMD A10 6700T набирает на 164,71% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем Intel Celeron E3400 (1,35 против 0,51).

Однопоточные задачи

AMD A10 6700T набирает на 49,32% больше баллов по показателю Geekbench 5 Single-Core, чем Intel Celeron E3400 (436 против 292).

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

AMD A10 6700T набирает на 121,81% больше баллов по показателю Geekbench 5 Multi-Core, чем Intel Celeron E3400 (1 078 против 486).

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

AMD A10 6700T набирает на 166,17% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем Intel Celeron E3400 (2 313 против 869).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

AMD A10 6700T: 4 ядер, 4 потоков. Intel Celeron E3400: 2 ядер, 2 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗