SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

AMD A10 7860K и AMD EPYC 7302

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

AMD A10 7860K1,87% от лидера рейтинга
Выпуск: 2 февраля 2016 · Ядра: 4 · Потоки: 4
AMD EPYC 730219,58% от лидера рейтинга
Выпуск: Нет данных · Ядра: 16 · Потоки: 32

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

AMD EPYC 7302 опережает AMD A10 7860K на 947,06% по показателю Сводная оценка производительности: 19,58 против 1,87 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестAMD A10 7860KAMD EPYC 7302
PassMark CPU Mark3 19233 499
Geekbench 5 Single-Core4431 192
Geekbench 5 Multi-Core1 1008 664

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаAMD A10 7860KAMD EPYC 7302
Выпуск2 февраля 2016Нет данных
Семейство / архитектураGodaveriAMD EPYC 7002 Series
Ядра416
Потоки432
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГц3.63
Максимальная частота, ГГц43.3
Режим максимальной частотыМаксимальнаяМаксимальная
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR3-2133DDR4
Каналы памяти28
Максимальная памятьНет данныхНет данных
КешНет данныхНет данных
Встроенная графикаAMD Radeon R7Нет данных
Мощность, Вт65155
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъёмFM2+SP3

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

AMD A10 7860K: Семейство — Godaveri.

AMD EPYC 7302: Семейство — AMD EPYC 7002 Series.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

AMD A10 7860K: Базовая частота, ГГц — 3.6; Максимальная частота, ГГц — 4; Режим максимальной частоты — Максимальная.

AMD EPYC 7302: Базовая частота, ГГц — 3; Максимальная частота, ГГц — 3.3; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

AMD A10 7860K: Типы памяти — DDR3-2133; Каналы — 2; Максимальная память — Нет данных.

AMD EPYC 7302: Типы памяти — DDR4; Каналы — 8; Максимальная память — Нет данных.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

AMD A10 7860K: Кеш — Нет данных; L1 — 256 КБ; L2 — 4 МБ; L3 — Нет данных.

AMD EPYC 7302: Кеш — Нет данных; L1 — 64 КБ (на ядро); L2 — Нет данных; L3 — 128 МБ.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

AMD A10 7860K: Графика — AMD Radeon R7; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

AMD EPYC 7302: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

AMD A10 7860K: Мощность, Вт — 65; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

AMD EPYC 7302: Мощность, Вт — 155; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

AMD EPYC 7302 набирает на 947,06% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем AMD A10 7860K (19,58 против 1,87).

Однопоточные задачи

AMD EPYC 7302 набирает на 169,07% больше баллов по показателю Geekbench 5 Single-Core, чем AMD A10 7860K (1 192 против 443).

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

AMD EPYC 7302 набирает на 687,64% больше баллов по показателю Geekbench 5 Multi-Core, чем AMD A10 7860K (8 664 против 1 100).

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

AMD EPYC 7302 набирает на 949,47% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем AMD A10 7860K (33 499 против 3 192).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

AMD A10 7860K: 4 ядер, 4 потоков. AMD EPYC 7302: 16 ядер, 32 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗