SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

AMD A12 9800 и Intel Celeron E3400

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

AMD A12 98002,16% от лидера рейтинга
Выпуск: 27 июля 2017 · Ядра: 4 · Потоки: 4
Intel Celeron E34000,51% от лидера рейтинга
Выпуск: Q1'10 · Ядра: 2 · Потоки: 2

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

AMD A12 9800 опережает Intel Celeron E3400 на 323,53% по показателю Сводная оценка производительности: 2,16 против 0,51 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестAMD A12 9800Intel Celeron E3400
PassMark CPU Mark3 700869
Geekbench 5 Single-Core700292
Geekbench 5 Multi-Core1 689486

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаAMD A12 9800Intel Celeron E3400
Выпуск27 июля 2017Q1'10
Семейство / архитектураBristol RidgeWolfdale
Ядра42
Потоки42
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГц3.82.6
Максимальная частота, ГГц4.2Нет данных
Режим максимальной частотыМаксимальнаяБазовая
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR4-2400Нет данных
Каналы памяти2Нет данных
Максимальная памятьНет данныхНет данных
КешНет данных1 МБ Intel Smart Cache
Встроенная графикаAMD Radeon R7 SeriesНет данных
Мощность, Вт6565
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъёмAM4LGA775

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

AMD A12 9800: Семейство — Bristol Ridge.

Intel Celeron E3400: Семейство — Wolfdale.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

AMD A12 9800: Базовая частота, ГГц — 3.8; Максимальная частота, ГГц — 4.2; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Intel Celeron E3400: Базовая частота, ГГц — 2.6; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

AMD A12 9800: Типы памяти — DDR4-2400; Каналы — 2; Максимальная память — Нет данных.

Intel Celeron E3400: Типы памяти — Нет данных; Каналы — Нет данных; Максимальная память — Нет данных.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

AMD A12 9800: Кеш — Нет данных; L1 — Нет данных; L2 — 2 МБ; L3 — 0 КБ.

Intel Celeron E3400: Кеш — 1 МБ Intel Smart Cache; L1 — 64 КБ (на ядро); L2 — 1 МБ; L3 — 0 КБ.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

AMD A12 9800: Графика — AMD Radeon R7 Series; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Intel Celeron E3400: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

AMD A12 9800: Мощность, Вт — 65; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Intel Celeron E3400: Мощность, Вт — 65; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

AMD A12 9800 набирает на 323,53% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем Intel Celeron E3400 (2,16 против 0,51).

Однопоточные задачи

AMD A12 9800 набирает на 139,73% больше баллов по показателю Geekbench 5 Single-Core, чем Intel Celeron E3400 (700 против 292).

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

AMD A12 9800 набирает на 247,53% больше баллов по показателю Geekbench 5 Multi-Core, чем Intel Celeron E3400 (1 689 против 486).

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

AMD A12 9800 набирает на 325,78% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем Intel Celeron E3400 (3 700 против 869).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

AMD A12 9800: 4 ядер, 4 потоков. Intel Celeron E3400: 2 ядер, 2 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗