SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

AMD A4 1200 и AMD E 240

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

AMD A4 12000,22% от лидера рейтинга
Выпуск: 23 мая 2013 · Ядра: 2 · Потоки: 2
AMD E 2400,11% от лидера рейтинга
Выпуск: 4 января 2011 · Ядра: 1 · Потоки: 1

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

AMD A4 1200 опережает AMD E 240 на 100% по показателю Сводная оценка производительности: 0,22 против 0,11 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестAMD A4 1200AMD E 240
PassMark CPU Mark375195
Geekbench 5 Single-Core110107
Geekbench 5 Multi-Core190111
Cinebench 10 32-bit Single-Core706938
3DMark06 CPU733501

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаAMD A4 1200AMD E 240
Выпуск23 мая 20134 января 2011
Семейство / архитектураTemashZacate
Ядра21
Потоки21
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГц11.5
Максимальная частота, ГГц1Нет данных
Режим максимальной частотыМаксимальнаяБазовая
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR3DDR3 Single-channel
Каналы памяти1Нет данных
Максимальная памятьНет данныхНет данных
КешНет данныхНет данных
Встроенная графикаAMD Radeon HD 8180AMD Radeon HD 6310
Мощность, Вт3.918
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъёмFT3FT1 BGA 413-Ball

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

AMD A4 1200: Семейство — Temash.

AMD E 240: Семейство — Zacate.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

AMD A4 1200: Базовая частота, ГГц — 1; Максимальная частота, ГГц — 1; Режим максимальной частоты — Максимальная.

AMD E 240: Базовая частота, ГГц — 1.5; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

AMD A4 1200: Типы памяти — DDR3; Каналы — 1; Максимальная память — Нет данных.

AMD E 240: Типы памяти — DDR3 Single-channel; Каналы — Нет данных; Максимальная память — Нет данных.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

AMD A4 1200: Кеш — Нет данных; L1 — 128K (на ядро); L2 — 1 МБ; L3 — 0 КБ.

AMD E 240: Кеш — Нет данных; L1 — 64 КБ; L2 — 512 КБ; L3 — 0 КБ.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

AMD A4 1200: Графика — AMD Radeon HD 8180; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

AMD E 240: Графика — AMD Radeon HD 6310; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

AMD A4 1200: Мощность, Вт — 3.9; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

AMD E 240: Мощность, Вт — 18; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

AMD A4 1200 набирает на 100% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем AMD E 240 (0,22 против 0,11).

Однопоточные задачи

AMD A4 1200 набирает на 2,80% больше баллов по показателю Geekbench 5 Single-Core, чем AMD E 240 (110 против 107).

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

AMD A4 1200 набирает на 71,17% больше баллов по показателю Geekbench 5 Multi-Core, чем AMD E 240 (190 против 111).

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

AMD A4 1200 набирает на 92,31% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем AMD E 240 (375 против 195).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

AMD A4 1200: 2 ядер, 2 потоков. AMD E 240: 1 ядер, 1 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗