SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

AMD A4 1250 и Intel Celeron 5305U

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

AMD A4 12500,25% от лидера рейтинга
Выпуск: 23 мая 2013 · Ядра: 2 · Потоки: 2
Intel Celeron 5305U0,76% от лидера рейтинга
Выпуск: Q2'20 · Ядра: 2 · Потоки: 2

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

Intel Celeron 5305U опережает AMD A4 1250 на 204% по показателю Сводная оценка производительности: 0,76 против 0,25 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестAMD A4 1250Intel Celeron 5305U
PassMark CPU Mark4211 307
Geekbench 5 Single-Core97474
Geekbench 5 Multi-Core178834

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаAMD A4 1250Intel Celeron 5305U
Выпуск23 мая 2013Q2'20
Семейство / архитектураTemashComet Lake
Ядра22
Потоки22
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГц12.3
Максимальная частота, ГГц1Нет данных
Режим максимальной частотыМаксимальнаяБазовая
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR3DDR4-2400, LPDDR3-2133
Каналы памяти12
Максимальная памятьНет данных64 ГБ
КешНет данных2 МБ
Встроенная графикаAMD Radeon HD 8210Intel UHD Graphics for 10th Gen Intel Processors
Мощность, Вт815
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъёмFT3FCBGA1528

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

AMD A4 1250: Семейство — Temash.

Intel Celeron 5305U: Семейство — Comet Lake.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

AMD A4 1250: Базовая частота, ГГц — 1; Максимальная частота, ГГц — 1; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Intel Celeron 5305U: Базовая частота, ГГц — 2.3; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

AMD A4 1250: Типы памяти — DDR3; Каналы — 1; Максимальная память — Нет данных.

Intel Celeron 5305U: Типы памяти — DDR4-2400, LPDDR3-2133; Каналы — 2; Максимальная память — 64 ГБ.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

AMD A4 1250: Кеш — Нет данных; L1 — 128K (на ядро); L2 — 1 МБ; L3 — 0 КБ.

Intel Celeron 5305U: Кеш — 2 МБ; L1 — Нет данных; L2 — Нет данных; L3 — 2 МБ.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

AMD A4 1250: Графика — AMD Radeon HD 8210; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Intel Celeron 5305U: Графика — Intel UHD Graphics for 10th Gen Intel Processors; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — 0.9.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

AMD A4 1250: Мощность, Вт — 8; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Intel Celeron 5305U: Мощность, Вт — 15; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

Intel Celeron 5305U набирает на 204% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем AMD A4 1250 (0,76 против 0,25).

Однопоточные задачи

Intel Celeron 5305U набирает на 388,66% больше баллов по показателю Geekbench 5 Single-Core, чем AMD A4 1250 (474 против 97).

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

Intel Celeron 5305U набирает на 368,54% больше баллов по показателю Geekbench 5 Multi-Core, чем AMD A4 1250 (834 против 178).

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

Intel Celeron 5305U набирает на 210,45% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем AMD A4 1250 (1 307 против 421).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

AMD A4 1250: 2 ядер, 2 потоков. Intel Celeron 5305U: 2 ядер, 2 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗