SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

AMD A4 1250 и AMD EPYC 7313

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

AMD A4 12500,25% от лидера рейтинга
Выпуск: 23 мая 2013 · Ядра: 2 · Потоки: 2
AMD EPYC 731323,21% от лидера рейтинга
Выпуск: 03/15/2021 · Ядра: 16 · Потоки: 32

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

AMD EPYC 7313 опережает AMD A4 1250 на 9 184% по показателю Сводная оценка производительности: 23,21 против 0,25 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестAMD A4 1250AMD EPYC 7313
PassMark CPU Mark42139 725
Geekbench 5 Single-Core971 487
Geekbench 5 Multi-Core17811 022

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаAMD A4 1250AMD EPYC 7313
Выпуск23 мая 201303/15/2021
Семейство / архитектураTemashAMD EPYC 7003 Series
Ядра216
Потоки232
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГц13
Максимальная частота, ГГц13.7
Режим максимальной частотыМаксимальнаяМаксимальная
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR3DDR4
Каналы памяти18
Максимальная памятьНет данныхНет данных
КешНет данныхНет данных
Встроенная графикаAMD Radeon HD 8210Нет данных
Мощность, Вт8155
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъёмFT3SP3

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

AMD A4 1250: Семейство — Temash.

AMD EPYC 7313: Семейство — AMD EPYC 7003 Series.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

AMD A4 1250: Базовая частота, ГГц — 1; Максимальная частота, ГГц — 1; Режим максимальной частоты — Максимальная.

AMD EPYC 7313: Базовая частота, ГГц — 3; Максимальная частота, ГГц — 3.7; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

AMD A4 1250: Типы памяти — DDR3; Каналы — 1; Максимальная память — Нет данных.

AMD EPYC 7313: Типы памяти — DDR4; Каналы — 8; Максимальная память — Нет данных.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

AMD A4 1250: Кеш — Нет данных; L1 — 128K (на ядро); L2 — 1 МБ; L3 — 0 КБ.

AMD EPYC 7313: Кеш — Нет данных; L1 — 64 КБ (на ядро); L2 — 8 МБ; L3 — 128 МБ.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

AMD A4 1250: Графика — AMD Radeon HD 8210; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

AMD EPYC 7313: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

AMD A4 1250: Мощность, Вт — 8; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

AMD EPYC 7313: Мощность, Вт — 155; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

AMD EPYC 7313 набирает на 9 184% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем AMD A4 1250 (23,21 против 0,25).

Однопоточные задачи

AMD EPYC 7313 набирает на 1 432,99% больше баллов по показателю Geekbench 5 Single-Core, чем AMD A4 1250 (1 487 против 97).

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

AMD EPYC 7313 набирает на 6 092,13% больше баллов по показателю Geekbench 5 Multi-Core, чем AMD A4 1250 (11 022 против 178).

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

AMD EPYC 7313 набирает на 9 335,87% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем AMD A4 1250 (39 725 против 421).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

AMD A4 1250: 2 ядер, 2 потоков. AMD EPYC 7313: 16 ядер, 32 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗