SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

AMD A4 1250 и AMD Phenom II X3 710

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

AMD A4 12500,25% от лидера рейтинга
Выпуск: 23 мая 2013 · Ядра: 2 · Потоки: 2
AMD Phenom II X3 7100,91% от лидера рейтинга
Выпуск: 9 февраля 2009 · Ядра: 3 · Потоки: 3

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

AMD Phenom II X3 710 опережает AMD A4 1250 на 264% по показателю Сводная оценка производительности: 0,91 против 0,25 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестAMD A4 1250AMD Phenom II X3 710
PassMark CPU Mark4211 560
Geekbench 5 Single-Core97331
Geekbench 5 Multi-Core178832

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаAMD A4 1250AMD Phenom II X3 710
Выпуск23 мая 20139 февраля 2009
Семейство / архитектураTemashHeka
Ядра23
Потоки23
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГц12.6
Максимальная частота, ГГц1Нет данных
Режим максимальной частотыМаксимальнаяБазовая
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR3DDR3
Каналы памяти1Нет данных
Максимальная памятьНет данныхНет данных
КешНет данныхНет данных
Встроенная графикаAMD Radeon HD 8210Графика чипсета платы — не встроена в процессор
Мощность, Вт895
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъёмFT3AM3

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

AMD A4 1250: Семейство — Temash.

AMD Phenom II X3 710: Семейство — Heka.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

AMD A4 1250: Базовая частота, ГГц — 1; Максимальная частота, ГГц — 1; Режим максимальной частоты — Максимальная.

AMD Phenom II X3 710: Базовая частота, ГГц — 2.6; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

AMD A4 1250: Типы памяти — DDR3; Каналы — 1; Максимальная память — Нет данных.

AMD Phenom II X3 710: Типы памяти — DDR3; Каналы — Нет данных; Максимальная память — Нет данных.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

AMD A4 1250: Кеш — Нет данных; L1 — 128K (на ядро); L2 — 1 МБ; L3 — 0 КБ.

AMD Phenom II X3 710: Кеш — Нет данных; L1 — 128 КБ (на ядро); L2 — 1.5 МБ; L3 — 6 МБ.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

AMD A4 1250: Графика — AMD Radeon HD 8210; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

AMD Phenom II X3 710: Графика — Графика чипсета платы — не встроена в процессор; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

AMD A4 1250: Мощность, Вт — 8; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

AMD Phenom II X3 710: Мощность, Вт — 95; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

AMD Phenom II X3 710 набирает на 264% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем AMD A4 1250 (0,91 против 0,25).

Однопоточные задачи

AMD Phenom II X3 710 набирает на 241,24% больше баллов по показателю Geekbench 5 Single-Core, чем AMD A4 1250 (331 против 97).

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

AMD Phenom II X3 710 набирает на 367,42% больше баллов по показателю Geekbench 5 Multi-Core, чем AMD A4 1250 (832 против 178).

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

AMD Phenom II X3 710 набирает на 270,55% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем AMD A4 1250 (1 560 против 421).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

AMD A4 1250: 2 ядер, 2 потоков. AMD Phenom II X3 710: 3 ядер, 3 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗