SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

AMD A4 3300 и AMD A9 9425

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

AMD A4 33000,57% от лидера рейтинга
Выпуск: 7 сентября 2011 · Ядра: 2 · Потоки: 2
AMD A9 94251,60% от лидера рейтинга
Выпуск: 31 мая 2016 · Ядра: 2 · Потоки: 2

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

AMD A9 9425 опережает AMD A4 3300 на 180,70% по показателю Сводная оценка производительности: 1,60 против 0,57 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестAMD A4 3300AMD A9 9425
PassMark CPU Mark9821 519
Geekbench 5 Single-Core227573
Geekbench 5 Multi-Core397763

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаAMD A4 3300AMD A9 9425
Выпуск7 сентября 201131 мая 2016
Семейство / архитектураLlanoStoney Ridge
Ядра22
Потоки22
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГц2.53.1
Максимальная частота, ГГцНет данных3.7
Режим максимальной частотыБазоваяМаксимальная
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR3-1600DDR4-2133
Каналы памятиНет данныхНет данных
Максимальная памятьНет данныхНет данных
КешНет данныхНет данных
Встроенная графикаAMD Radeon HD 6410DAMD Radeon R5 Graphics
Мощность, Вт6515
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъёмFM1FT4

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

AMD A4 3300: Семейство — Llano.

AMD A9 9425: Семейство — Stoney Ridge.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

AMD A4 3300: Базовая частота, ГГц — 2.5; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.

AMD A9 9425: Базовая частота, ГГц — 3.1; Максимальная частота, ГГц — 3.7; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

AMD A4 3300: Типы памяти — DDR3-1600; Каналы — Нет данных; Максимальная память — Нет данных.

AMD A9 9425: Типы памяти — DDR4-2133; Каналы — Нет данных; Максимальная память — Нет данных.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

AMD A4 3300: Кеш — Нет данных; L1 — 128 КБ (на ядро); L2 — 1 МБ; L3 — 0 КБ.

AMD A9 9425: Кеш — Нет данных; L1 — 128K (на ядро); L2 — 1 МБ; L3 — 0 КБ.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

AMD A4 3300: Графика — AMD Radeon HD 6410D; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — 0.443.

AMD A9 9425: Графика — AMD Radeon R5 Graphics; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

AMD A4 3300: Мощность, Вт — 65; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

AMD A9 9425: Мощность, Вт — 15; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

AMD A9 9425 набирает на 180,70% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем AMD A4 3300 (1,60 против 0,57).

Однопоточные задачи

AMD A9 9425 набирает на 152,42% больше баллов по показателю Geekbench 5 Single-Core, чем AMD A4 3300 (573 против 227).

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

AMD A9 9425 набирает на 92,19% больше баллов по показателю Geekbench 5 Multi-Core, чем AMD A4 3300 (763 против 397).

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

AMD A9 9425 набирает на 54,68% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем AMD A4 3300 (1 519 против 982).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

AMD A4 3300: 2 ядер, 2 потоков. AMD A9 9425: 2 ядер, 2 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗