SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

AMD A4 3310MX и Intel Celeron G5925

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

AMD A4 3310MX0,46% от лидера рейтинга
Выпуск: 14 июня 2011 · Ядра: 2 · Потоки: 2
Intel Celeron G59251,68% от лидера рейтинга
Выпуск: Q3'20 · Ядра: 2 · Потоки: 2

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

Intel Celeron G5925 опережает AMD A4 3310MX на 265,22% по показателю Сводная оценка производительности: 1,68 против 0,46 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестAMD A4 3310MXIntel Celeron G5925
PassMark CPU Mark7892 881
Geekbench 5 Single-Core292755
Geekbench 5 Multi-Core5021 285

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаAMD A4 3310MXIntel Celeron G5925
Выпуск14 июня 2011Q3'20
Семейство / архитектураLlanoComet Lake
Ядра22
Потоки22
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГц2.13.6
Максимальная частота, ГГц2.5Нет данных
Режим максимальной частотыМаксимальнаяБазовая
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR3DDR4-2666
Каналы памятиНет данных2
Максимальная памятьНет данных128 ГБ
КешНет данных4 МБ Intel Smart Cache
Встроенная графикаAMD Radeon HD 6480GIntel UHD Graphics 610
Мощность, Вт3558
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъёмFS1FCLGA1200

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

AMD A4 3310MX: Семейство — Llano.

Intel Celeron G5925: Семейство — Comet Lake.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

AMD A4 3310MX: Базовая частота, ГГц — 2.1; Максимальная частота, ГГц — 2.5; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Intel Celeron G5925: Базовая частота, ГГц — 3.6; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

AMD A4 3310MX: Типы памяти — DDR3; Каналы — Нет данных; Максимальная память — Нет данных.

Intel Celeron G5925: Типы памяти — DDR4-2666; Каналы — 2; Максимальная память — 128 ГБ.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

AMD A4 3310MX: Кеш — Нет данных; L1 — 128 КБ (на ядро); L2 — 2 МБ; L3 — 0 КБ.

Intel Celeron G5925: Кеш — 4 МБ Intel Smart Cache; L1 — Нет данных; L2 — Нет данных; L3 — 4 МБ Intel® Smart Cache.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

AMD A4 3310MX: Графика — AMD Radeon HD 6480G; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Intel Celeron G5925: Графика — Intel UHD Graphics 610; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — 1.05.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

AMD A4 3310MX: Мощность, Вт — 35; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Intel Celeron G5925: Мощность, Вт — 58; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

Intel Celeron G5925 набирает на 265,22% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем AMD A4 3310MX (1,68 против 0,46).

Однопоточные задачи

Intel Celeron G5925 набирает на 158,56% больше баллов по показателю Geekbench 5 Single-Core, чем AMD A4 3310MX (755 против 292).

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

Intel Celeron G5925 набирает на 155,98% больше баллов по показателю Geekbench 5 Multi-Core, чем AMD A4 3310MX (1 285 против 502).

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

Intel Celeron G5925 набирает на 265,15% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем AMD A4 3310MX (2 881 против 789).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

AMD A4 3310MX: 2 ядер, 2 потоков. Intel Celeron G5925: 2 ядер, 2 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗