SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

AMD A4 3310MX и AMD FX 8100

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

AMD A4 3310MX0,46% от лидера рейтинга
Выпуск: 14 июня 2011 · Ядра: 2 · Потоки: 2
AMD FX 81002,39% от лидера рейтинга
Выпуск: 12 октября 2011 · Ядра: 8 · Потоки: 8

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

AMD FX 8100 опережает AMD A4 3310MX на 419,57% по показателю Сводная оценка производительности: 2,39 против 0,46 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестAMD A4 3310MXAMD FX 8100
PassMark CPU Mark7894 095
Geekbench 5 Single-Core292411
Geekbench 5 Multi-Core5021 819

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаAMD A4 3310MXAMD FX 8100
Выпуск14 июня 201112 октября 2011
Семейство / архитектураLlanoZambezi
Ядра28
Потоки28
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГц2.12.8
Максимальная частота, ГГц2.53.7
Режим максимальной частотыМаксимальнаяМаксимальная
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR3DDR3
Каналы памятиНет данныхНет данных
Максимальная памятьНет данныхНет данных
КешНет данныхНет данных
Встроенная графикаAMD Radeon HD 6480GНет данных
Мощность, Вт3595
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъёмFS1AM3+

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

AMD A4 3310MX: Семейство — Llano.

AMD FX 8100: Семейство — Zambezi.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

AMD A4 3310MX: Базовая частота, ГГц — 2.1; Максимальная частота, ГГц — 2.5; Режим максимальной частоты — Максимальная.

AMD FX 8100: Базовая частота, ГГц — 2.8; Максимальная частота, ГГц — 3.7; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

AMD A4 3310MX: Типы памяти — DDR3; Каналы — Нет данных; Максимальная память — Нет данных.

AMD FX 8100: Типы памяти — DDR3; Каналы — Нет данных; Максимальная память — Нет данных.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

AMD A4 3310MX: Кеш — Нет данных; L1 — 128 КБ (на ядро); L2 — 2 МБ; L3 — 0 КБ.

AMD FX 8100: Кеш — Нет данных; L1 — 384 КБ; L2 — 8 МБ; L3 — 8 МБ.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

AMD A4 3310MX: Графика — AMD Radeon HD 6480G; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

AMD FX 8100: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

AMD A4 3310MX: Мощность, Вт — 35; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

AMD FX 8100: Мощность, Вт — 95; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

AMD FX 8100 набирает на 419,57% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем AMD A4 3310MX (2,39 против 0,46).

Однопоточные задачи

AMD FX 8100 набирает на 40,75% больше баллов по показателю Geekbench 5 Single-Core, чем AMD A4 3310MX (411 против 292).

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

AMD FX 8100 набирает на 262,35% больше баллов по показателю Geekbench 5 Multi-Core, чем AMD A4 3310MX (1 819 против 502).

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

AMD FX 8100 набирает на 419,01% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем AMD A4 3310MX (4 095 против 789).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

AMD A4 3310MX: 2 ядер, 2 потоков. AMD FX 8100: 8 ядер, 8 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗