SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

AMD A4 3310MX и Intel Xeon E5335

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

AMD A4 3310MX0,46% от лидера рейтинга
Выпуск: 14 июня 2011 · Ядра: 2 · Потоки: 2
Intel Xeon E53350,91% от лидера рейтинга
Выпуск: Q1'07 · Ядра: 4 · Потоки: 4

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

Intel Xeon E5335 опережает AMD A4 3310MX на 97,83% по показателю Сводная оценка производительности: 0,91 против 0,46 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестAMD A4 3310MXIntel Xeon E5335
PassMark CPU Mark7891 549

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаAMD A4 3310MXIntel Xeon E5335
Выпуск14 июня 2011Q1'07
Семейство / архитектураLlanoClovertown
Ядра24
Потоки24
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГц2.12
Максимальная частота, ГГц2.5Нет данных
Режим максимальной частотыМаксимальнаяБазовая
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR3Нет данных
Каналы памятиНет данныхНет данных
Максимальная памятьНет данныхНет данных
КешНет данных8 МБ
Встроенная графикаAMD Radeon HD 6480GНет данных
Мощность, Вт3580
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъёмFS1LGA771

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

AMD A4 3310MX: Семейство — Llano.

Intel Xeon E5335: Семейство — Clovertown.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

AMD A4 3310MX: Базовая частота, ГГц — 2.1; Максимальная частота, ГГц — 2.5; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Intel Xeon E5335: Базовая частота, ГГц — 2; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

AMD A4 3310MX: Типы памяти — DDR3; Каналы — Нет данных; Максимальная память — Нет данных.

Intel Xeon E5335: Типы памяти — Нет данных; Каналы — Нет данных; Максимальная память — Нет данных.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

AMD A4 3310MX: Кеш — Нет данных; L1 — 128 КБ (на ядро); L2 — 2 МБ; L3 — 0 КБ.

Intel Xeon E5335: Кеш — 8 МБ; L1 — 64 КБ (на ядро); L2 — 8 МБ; L3 — Нет данных.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

AMD A4 3310MX: Графика — AMD Radeon HD 6480G; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Intel Xeon E5335: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

AMD A4 3310MX: Мощность, Вт — 35; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Intel Xeon E5335: Мощность, Вт — 80; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

Intel Xeon E5335 набирает на 97,83% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем AMD A4 3310MX (0,91 против 0,46).

Однопоточные задачи

Нет общего одноядерного теста; процент преимущества не определён.

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

Нет общего многоядерного теста; процент преимущества не определён.

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

Intel Xeon E5335 набирает на 96,32% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем AMD A4 3310MX (1 549 против 789).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

AMD A4 3310MX: 2 ядер, 2 потоков. Intel Xeon E5335: 4 ядер, 4 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗