SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

AMD A4 3400 и Intel Celeron 847E

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

AMD A4 34000,63% от лидера рейтинга
Выпуск: 7 сентября 2011 · Ядра: 2 · Потоки: 2
Intel Celeron 847E0,34% от лидера рейтинга
Выпуск: Q2'11 · Ядра: 2 · Потоки: 2

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

AMD A4 3400 опережает Intel Celeron 847E на 85,29% по показателю Сводная оценка производительности: 0,63 против 0,34 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестAMD A4 3400Intel Celeron 847E
PassMark CPU Mark1 075584
Geekbench 5 Single-Core290190
Geekbench 5 Multi-Core489338

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаAMD A4 3400Intel Celeron 847E
Выпуск7 сентября 2011Q2'11
Семейство / архитектураLlanoSandy Bridge
Ядра22
Потоки22
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГц2.71.1
Максимальная частота, ГГцНет данныхНет данных
Режим максимальной частотыБазоваяБазовая
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR3-1600DDR3 1066/1333
Каналы памятиНет данных2
Максимальная памятьНет данных16.6 ГБ
КешНет данных2 МБ Intel Smart Cache
Встроенная графикаAMD Radeon HD 6410DIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Мощность, Вт6517
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъёмFM1FCBGA1023

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

AMD A4 3400: Семейство — Llano.

Intel Celeron 847E: Семейство — Sandy Bridge.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

AMD A4 3400: Базовая частота, ГГц — 2.7; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.

Intel Celeron 847E: Базовая частота, ГГц — 1.1; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

AMD A4 3400: Типы памяти — DDR3-1600; Каналы — Нет данных; Максимальная память — Нет данных.

Intel Celeron 847E: Типы памяти — DDR3 1066/1333; Каналы — 2; Максимальная память — 16.6 ГБ.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

AMD A4 3400: Кеш — Нет данных; L1 — 128 КБ (на ядро); L2 — 1 МБ; L3 — 0 КБ.

Intel Celeron 847E: Кеш — 2 МБ Intel Smart Cache; L1 — 128 КБ; L2 — Нет данных; L3 — 2 МБ.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

AMD A4 3400: Графика — AMD Radeon HD 6410D; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — 0.6.

Intel Celeron 847E: Графика — Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — 0.8.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

AMD A4 3400: Мощность, Вт — 65; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Intel Celeron 847E: Мощность, Вт — 17; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

AMD A4 3400 набирает на 85,29% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем Intel Celeron 847E (0,63 против 0,34).

Однопоточные задачи

AMD A4 3400 набирает на 52,63% больше баллов по показателю Geekbench 5 Single-Core, чем Intel Celeron 847E (290 против 190).

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

AMD A4 3400 набирает на 44,67% больше баллов по показателю Geekbench 5 Multi-Core, чем Intel Celeron 847E (489 против 338).

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

AMD A4 3400 набирает на 84,08% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем Intel Celeron 847E (1 075 против 584).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

AMD A4 3400: 2 ядер, 2 потоков. Intel Celeron 847E: 2 ядер, 2 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗