Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.
AMD A4 5000 и Intel Core 2 Duo E6320
Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.
Производительность
Сводная оценка производительности
Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.
AMD A4 5000 опережает Intel Core 2 Duo E6320 на 78,57% по показателю Сводная оценка производительности: 0,75 против 0,42 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.
Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.
Другие доступные результаты
| Тест | AMD A4 5000 | Intel Core 2 Duo E6320 |
|---|---|---|
| PassMark CPU Mark | 1 279 | 716 |
| Geekbench 5 Single-Core | 157 | 207 |
| Geekbench 5 Multi-Core | 470 | 335 |
Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.
Подробное сравнение характеристик
| Характеристика | AMD A4 5000 | Intel Core 2 Duo E6320 |
|---|---|---|
| Выпуск | 23 мая 2013 | Q2'07 |
| Семейство / архитектура | Kabini | Conroe |
| Ядра | 4 | 2 |
| Потоки | 4 | 2 |
| Производительные ядра | Нет данных | Нет данных |
| Энергоэффективные ядра | Нет данных | Нет данных |
| Базовая частота, ГГц | 1.5 | 1.86 |
| Максимальная частота, ГГц | Нет данных | Нет данных |
| Режим максимальной частоты | Базовая | Базовая |
| Базовая частота E-ядер, ГГц | Нет данных | Нет данных |
| Максимальная частота E-ядер, ГГц | Нет данных | Нет данных |
| Максимальная частота P-ядер, ГГц | Нет данных | Нет данных |
| Intel Dynamic Acceleration, ГГц | Нет данных | Нет данных |
| Типы памяти | Нет данных | Нет данных |
| Каналы памяти | 1 | Нет данных |
| Максимальная память | Нет данных | Нет данных |
| Кеш | Нет данных | 4 |
| Встроенная графика | AMD Radeon HD 8330 | Нет данных |
| Мощность, Вт | 15 | Нет данных |
| Тип параметра мощности | TDP | Нет данных |
| Корпус / разъём | FT3 | LGA775 |
Архитектура, память и оснащение
Архитектура и семейство
AMD A4 5000: Семейство — Kabini.
Intel Core 2 Duo E6320: Семейство — Conroe.
Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.
Частоты
AMD A4 5000: Базовая частота, ГГц — 1.5; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.
Intel Core 2 Duo E6320: Базовая частота, ГГц — 1.86; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.
Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.
Память
AMD A4 5000: Типы памяти — Нет данных; Каналы — 1; Максимальная память — Нет данных.
Intel Core 2 Duo E6320: Типы памяти — Нет данных; Каналы — Нет данных; Максимальная память — Нет данных.
Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.
Кеш
AMD A4 5000: Кеш — Нет данных; L1 — 256 КБ; L2 — 2 МБ; L3 — 0 КБ.
Intel Core 2 Duo E6320: Кеш — 4; L1 — 64 КБ; L2 — 4 МБ; L3 — 0 КБ.
Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.
Встроенная графика
AMD A4 5000: Графика — AMD Radeon HD 8330; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — 0.5.
Intel Core 2 Duo E6320: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.
Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.
Мощность и охлаждение
AMD A4 5000: Мощность, Вт — 15; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.
Intel Core 2 Duo E6320: Мощность, Вт — Нет данных; Тип параметра мощности — Нет данных; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.
Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.
Итог сравнения
Сводная оценка производительности
AMD A4 5000 набирает на 78,57% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем Intel Core 2 Duo E6320 (0,75 против 0,42).
Однопоточные задачи
Intel Core 2 Duo E6320 набирает на 31,85% больше баллов по показателю Geekbench 5 Single-Core, чем AMD A4 5000 (207 против 157).
Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.
Параллельные задачи и многозадачность
AMD A4 5000 набирает на 40,30% больше баллов по показателю Geekbench 5 Multi-Core, чем Intel Core 2 Duo E6320 (470 против 335).
Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.
Сводный тест CPU Mark
AMD A4 5000 набирает на 78,63% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем Intel Core 2 Duo E6320 (1 279 против 716).
Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.
Что учитывать при выборе
В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.
AMD A4 5000: 4 ядер, 4 потоков. Intel Core 2 Duo E6320: 2 ядер, 2 потоков.
Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.
Ноутбуки SkyX оптом под заказ
Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.
Обсудить оптовый заказ ↗