SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

AMD A4 6250J и AMD Athlon 64 3000+

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

AMD A4 6250J0,95% от лидера рейтинга
Выпуск: 29 апреля 2014 · Ядра: 4 · Потоки: 4
AMD Athlon 64 3000+0,20% от лидера рейтинга
Выпуск: Нет данных · Ядра: 1 · Потоки: 1

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

AMD A4 6250J опережает AMD Athlon 64 3000+ на 375,00% по показателю Сводная оценка производительности: 0,95 против 0,20 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестAMD A4 6250JAMD Athlon 64 3000+
PassMark CPU Mark1 619342

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаAMD A4 6250JAMD Athlon 64 3000+
Выпуск29 апреля 2014Нет данных
Семейство / архитектураBeemaAthlon 64, ревизия E3
Ядра41
Потоки41
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГц21.8 (Версия ADA3000DAA4BP)
Максимальная частота, ГГц2Нет данных
Режим максимальной частотыМаксимальнаяБазовая
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR3Нет данных
Каналы памятиНет данныхНет данных
Максимальная памятьНет данныхНет данных
КешНет данных0.5
Встроенная графикаRadeon R3Нет данных
Мощность, Вт2567
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъёмFT3Socket 939

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

AMD A4 6250J: Семейство — Beema.

AMD Athlon 64 3000+: Семейство — Athlon 64, ревизия E3.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

AMD A4 6250J: Базовая частота, ГГц — 2; Максимальная частота, ГГц — 2; Режим максимальной частоты — Максимальная.

AMD Athlon 64 3000+: Базовая частота, ГГц — 1.8 (Версия ADA3000DAA4BP); Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

AMD A4 6250J: Типы памяти — DDR3; Каналы — Нет данных; Максимальная память — Нет данных.

AMD Athlon 64 3000+: Типы памяти — Нет данных; Каналы — Нет данных; Максимальная память — Нет данных.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

AMD A4 6250J: Кеш — Нет данных; L1 — 64 КБ (на ядро); L2 — 2 МБ (всего); L3 — Нет данных.

AMD Athlon 64 3000+: Кеш — 0.5; L1 — Нет данных; L2 — 512 КБ; L3 — Нет данных.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

AMD A4 6250J: Графика — Radeon R3; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

AMD Athlon 64 3000+: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

AMD A4 6250J: Мощность, Вт — 25; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

AMD Athlon 64 3000+: Мощность, Вт — 67; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

AMD A4 6250J набирает на 375,00% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем AMD Athlon 64 3000+ (0,95 против 0,20).

Однопоточные задачи

Нет общего одноядерного теста; процент преимущества не определён.

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

Нет общего многоядерного теста; процент преимущества не определён.

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

AMD A4 6250J набирает на 373,39% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем AMD Athlon 64 3000+ (1 619 против 342).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

AMD A4 6250J: 4 ядер, 4 потоков. AMD Athlon 64 3000+: 1 ядер, 1 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗