SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

AMD A4 6300 и Intel Celeron J3355

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

AMD A4 63000,84% от лидера рейтинга
Выпуск: 1 июня 2013 · Ядра: 2 · Потоки: 2
Intel Celeron J33550,70% от лидера рейтинга
Выпуск: Q3'16 · Ядра: 2 · Потоки: 2

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

AMD A4 6300 опережает Intel Celeron J3355 на 20,00% по показателю Сводная оценка производительности: 0,84 против 0,70 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестAMD A4 6300Intel Celeron J3355
PassMark CPU Mark1 4421 205
Geekbench 5 Single-Core385257
Geekbench 5 Multi-Core545446

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаAMD A4 6300Intel Celeron J3355
Выпуск1 июня 2013Q3'16
Семейство / архитектураRichlandApollo Lake
Ядра22
Потоки22
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГц3.72
Максимальная частота, ГГц3.92.5
Режим максимальной частотыМаксимальнаяBurst
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR3DDR3L/LPDDR3 до 1866 МТ/с; LPDDR4 до 2400 МТ/с
Каналы памяти22
Максимальная памятьНет данных8 ГБ
КешНет данных2 МБ
Встроенная графикаAMD Radeon HD 8370DIntel HD Graphics 500
Мощность, Вт6510
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъёмFM2FCBGA1296

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

AMD A4 6300: Семейство — Richland.

Intel Celeron J3355: Семейство — Apollo Lake.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

AMD A4 6300: Базовая частота, ГГц — 3.7; Максимальная частота, ГГц — 3.9; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Intel Celeron J3355: Базовая частота, ГГц — 2; Максимальная частота, ГГц — 2.5; Режим максимальной частоты — Burst.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

AMD A4 6300: Типы памяти — DDR3; Каналы — 2; Максимальная память — Нет данных.

Intel Celeron J3355: Типы памяти — DDR3L/LPDDR3 до 1866 МТ/с; LPDDR4 до 2400 МТ/с; Каналы — 2; Максимальная память — 8 ГБ.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

AMD A4 6300: Кеш — Нет данных; L1 — 96 КБ; L2 — 1 МБ; L3 — 0 КБ.

Intel Celeron J3355: Кеш — 2 МБ; L1 — Нет данных; L2 — Нет данных; L3 — 0 КБ.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

AMD A4 6300: Графика — AMD Radeon HD 8370D; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — 0.76.

Intel Celeron J3355: Графика — Intel HD Graphics 500; Исполнительные блоки — 12; Максимальная частота графики, ГГц — 0.7.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

AMD A4 6300: Мощность, Вт — 65; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Intel Celeron J3355: Мощность, Вт — 10; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

AMD A4 6300 набирает на 20,00% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем Intel Celeron J3355 (0,84 против 0,70).

Однопоточные задачи

AMD A4 6300 набирает на 49,81% больше баллов по показателю Geekbench 5 Single-Core, чем Intel Celeron J3355 (385 против 257).

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

AMD A4 6300 набирает на 22,20% больше баллов по показателю Geekbench 5 Multi-Core, чем Intel Celeron J3355 (545 против 446).

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

AMD A4 6300 набирает на 19,67% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем Intel Celeron J3355 (1 442 против 1 205).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

AMD A4 6300: 2 ядер, 2 потоков. Intel Celeron J3355: 2 ядер, 2 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗