SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

AMD A4 6320 и Intel Celeron 887

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

AMD A4 63200,90% от лидера рейтинга
Выпуск: Декабрь 2013 · Ядра: 2 · Потоки: 2
Intel Celeron 8870,45% от лидера рейтинга
Выпуск: Q3'12 · Ядра: 2 · Потоки: 2

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

AMD A4 6320 опережает Intel Celeron 887 на 100% по показателю Сводная оценка производительности: 0,90 против 0,45 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестAMD A4 6320Intel Celeron 887
PassMark CPU Mark1 532770
Geekbench 5 Single-Core433231
Geekbench 5 Multi-Core604409

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаAMD A4 6320Intel Celeron 887
ВыпускДекабрь 2013Q3'12
Семейство / архитектураRichlandSandy Bridge
Ядра22
Потоки22
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГц3.81.5
Максимальная частота, ГГц4Нет данных
Режим максимальной частотыМаксимальнаяБазовая
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR3DDR3 1066/1333
Каналы памяти22
Максимальная памятьНет данных16 ГБ
КешНет данных2 МБ L3 Cache
Встроенная графикаAMD Radeon HD 8370DIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Мощность, Вт6517
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъёмFM2FCBGA1023

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

AMD A4 6320: Семейство — Richland.

Intel Celeron 887: Семейство — Sandy Bridge.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

AMD A4 6320: Базовая частота, ГГц — 3.8; Максимальная частота, ГГц — 4; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Intel Celeron 887: Базовая частота, ГГц — 1.5; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

AMD A4 6320: Типы памяти — DDR3; Каналы — 2; Максимальная память — Нет данных.

Intel Celeron 887: Типы памяти — DDR3 1066/1333; Каналы — 2; Максимальная память — 16 ГБ.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

AMD A4 6320: Кеш — Нет данных; L1 — 96 КБ; L2 — 1 МБ; L3 — Нет данных.

Intel Celeron 887: Кеш — 2 МБ L3 Cache; L1 — 128 КБ (2 × (32 КБ инструкций + 32 КБ данных)); L2 — 512 КБ (2 × 256 КБ); L3 — 2 МБ.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

AMD A4 6320: Графика — AMD Radeon HD 8370D; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — 0.76.

Intel Celeron 887: Графика — Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — 1.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

AMD A4 6320: Мощность, Вт — 65; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Intel Celeron 887: Мощность, Вт — 17; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

AMD A4 6320 набирает на 100% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем Intel Celeron 887 (0,90 против 0,45).

Однопоточные задачи

AMD A4 6320 набирает на 87,45% больше баллов по показателю Geekbench 5 Single-Core, чем Intel Celeron 887 (433 против 231).

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

AMD A4 6320 набирает на 47,68% больше баллов по показателю Geekbench 5 Multi-Core, чем Intel Celeron 887 (604 против 409).

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

AMD A4 6320 набирает на 98,96% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем Intel Celeron 887 (1 532 против 770).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

AMD A4 6320: 2 ядер, 2 потоков. Intel Celeron 887: 2 ядер, 2 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗