SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

AMD A4 7210 и Intel Celeron B830

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

AMD A4 72100,97% от лидера рейтинга
Выпуск: 7 мая 2015 · Ядра: 4 · Потоки: 4
Intel Celeron B8300,51% от лидера рейтинга
Выпуск: Q3'12 · Ядра: 2 · Потоки: 2

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

AMD A4 7210 опережает Intel Celeron B830 на 90,20% по показателю Сводная оценка производительности: 0,97 против 0,51 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестAMD A4 7210Intel Celeron B830
PassMark CPU Mark1 660870
Geekbench 5 Single-Core208263
Geekbench 5 Multi-Core534461

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаAMD A4 7210Intel Celeron B830
Выпуск7 мая 2015Q3'12
Семейство / архитектураCarrizo-LSandy Bridge
Ядра42
Потоки42
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГц1.81.8
Максимальная частота, ГГц2.2Нет данных
Режим максимальной частотыМаксимальнаяБазовая
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR3LDDR3-1333
Каналы памяти12
Максимальная памятьНет данных16 ГБ
КешНет данных2 МБ L3 Cache
Встроенная графикаAMD Radeon R3 GraphicsIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Мощность, ВтНет данных35
Тип параметра мощностиНет данныхTDP
Корпус / разъёмFT3bFCPGA988

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

AMD A4 7210: Семейство — Carrizo-L.

Intel Celeron B830: Семейство — Sandy Bridge.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

AMD A4 7210: Базовая частота, ГГц — 1.8; Максимальная частота, ГГц — 2.2; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Intel Celeron B830: Базовая частота, ГГц — 1.8; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

AMD A4 7210: Типы памяти — DDR3L; Каналы — 1; Максимальная память — Нет данных.

Intel Celeron B830: Типы памяти — DDR3-1333; Каналы — 2; Максимальная память — 16 ГБ.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

AMD A4 7210: Кеш — Нет данных; L1 — Нет данных; L2 — 2 МБ; L3 — Нет данных.

Intel Celeron B830: Кеш — 2 МБ L3 Cache; L1 — 128 КБ (2 × (32 КБ инструкций + 32 КБ данных)); L2 — 512 КБ (2 × 256 КБ); L3 — 2 МБ.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

AMD A4 7210: Графика — AMD Radeon R3 Graphics; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — 0.686.

Intel Celeron B830: Графика — Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — 1.05.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

AMD A4 7210: Мощность, Вт — Нет данных; Тип параметра мощности — Нет данных; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Intel Celeron B830: Мощность, Вт — 35; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

AMD A4 7210 набирает на 90,20% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем Intel Celeron B830 (0,97 против 0,51).

Однопоточные задачи

Intel Celeron B830 набирает на 26,44% больше баллов по показателю Geekbench 5 Single-Core, чем AMD A4 7210 (263 против 208).

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

AMD A4 7210 набирает на 15,84% больше баллов по показателю Geekbench 5 Multi-Core, чем Intel Celeron B830 (534 против 461).

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

AMD A4 7210 набирает на 90,80% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем Intel Celeron B830 (1 660 против 870).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

AMD A4 7210: 4 ядер, 4 потоков. Intel Celeron B830: 2 ядер, 2 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗