SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

AMD A4 9120 и Intel Celeron G1610

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

AMD A4 91200,70% от лидера рейтинга
Выпуск: 1 июня 2017 · Ядра: 2 · Потоки: 2
Intel Celeron G16100,91% от лидера рейтинга
Выпуск: Q1'13 · Ядра: 2 · Потоки: 2

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

Intel Celeron G1610 опережает AMD A4 9120 на 30,00% по показателю Сводная оценка производительности: 0,91 против 0,70 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестAMD A4 9120Intel Celeron G1610
PassMark CPU Mark1 1991 553

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаAMD A4 9120Intel Celeron G1610
Выпуск1 июня 2017Q1'13
Семейство / архитектураStoney RidgeIvy Bridge
Ядра22
Потоки22
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГц2.22.6
Максимальная частота, ГГц2.5Нет данных
Режим максимальной частотыМаксимальнаяБазовая
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR4-2133DDR3 1333
Каналы памятиНет данных2
Максимальная памятьНет данных32 ГБ
КешНет данных2 МБ Intel Smart Cache
Встроенная графикаAMD Radeon R3 GraphicsIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Мощность, Вт1555
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъёмBGAFCLGA1155

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

AMD A4 9120: Семейство — Stoney Ridge.

Intel Celeron G1610: Семейство — Ivy Bridge.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

AMD A4 9120: Базовая частота, ГГц — 2.2; Максимальная частота, ГГц — 2.5; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Intel Celeron G1610: Базовая частота, ГГц — 2.6; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

AMD A4 9120: Типы памяти — DDR4-2133; Каналы — Нет данных; Максимальная память — Нет данных.

Intel Celeron G1610: Типы памяти — DDR3 1333; Каналы — 2; Максимальная память — 32 ГБ.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

AMD A4 9120: Кеш — Нет данных; L1 — 160 КБ; L2 — 1 МБ; L3 — Нет данных.

Intel Celeron G1610: Кеш — 2 МБ Intel Smart Cache; L1 — 128 КБ; L2 — 0.5 МБ; L3 — 2 МБ.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

AMD A4 9120: Графика — AMD Radeon R3 Graphics; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — 0.655.

Intel Celeron G1610: Графика — Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — 1.05.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

AMD A4 9120: Мощность, Вт — 15; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Intel Celeron G1610: Мощность, Вт — 55; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

Intel Celeron G1610 набирает на 30,00% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем AMD A4 9120 (0,91 против 0,70).

Однопоточные задачи

Нет общего одноядерного теста; процент преимущества не определён.

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

Нет общего многоядерного теста; процент преимущества не определён.

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

Intel Celeron G1610 набирает на 29,52% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем AMD A4 9120 (1 553 против 1 199).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

AMD A4 9120: 2 ядер, 2 потоков. Intel Celeron G1610: 2 ядер, 2 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗