SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

AMD A4 PRO 3340B и Intel Celeron E3300

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

AMD A4 PRO 3340B1% от лидера рейтинга
Выпуск: 20 декабря 2014 · Ядра: 4 · Потоки: 4
Intel Celeron E33000,52% от лидера рейтинга
Выпуск: Q3'09 · Ядра: 2 · Потоки: 2

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

AMD A4 PRO 3340B опережает Intel Celeron E3300 на 92,31% по показателю Сводная оценка производительности: 1 против 0,52 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестAMD A4 PRO 3340BIntel Celeron E3300
PassMark CPU Mark1 719892

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаAMD A4 PRO 3340BIntel Celeron E3300
Выпуск20 декабря 2014Q3'09
Семейство / архитектураKabiniWolfdale
Ядра42
Потоки42
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГц2.22.5
Максимальная частота, ГГцНет данныхНет данных
Режим максимальной частотыБазоваяБазовая
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR3 , DDR3LНет данных
Каналы памяти1Нет данных
Максимальная памятьНет данныхНет данных
КешНет данных1 МБ L2 Cache
Встроенная графикаAMD Radeon HD 8240 GraphicsНет данных
Мощность, Вт2565
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъёмFT3LGA775

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

AMD A4 PRO 3340B: Семейство — Kabini.

Intel Celeron E3300: Семейство — Wolfdale.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

AMD A4 PRO 3340B: Базовая частота, ГГц — 2.2; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.

Intel Celeron E3300: Базовая частота, ГГц — 2.5; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

AMD A4 PRO 3340B: Типы памяти — DDR3 , DDR3L; Каналы — 1; Максимальная память — Нет данных.

Intel Celeron E3300: Типы памяти — Нет данных; Каналы — Нет данных; Максимальная память — Нет данных.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

AMD A4 PRO 3340B: Кеш — Нет данных; L1 — Нет данных; L2 — 2 МБ; L3 — Нет данных.

Intel Celeron E3300: Кеш — 1 МБ L2 Cache; L1 — 64 КБ (на ядро); L2 — 1 МБ; L3 — 0 КБ.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

AMD A4 PRO 3340B: Графика — AMD Radeon HD 8240 Graphics; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — 0.4.

Intel Celeron E3300: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

AMD A4 PRO 3340B: Мощность, Вт — 25; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Intel Celeron E3300: Мощность, Вт — 65; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

AMD A4 PRO 3340B набирает на 92,31% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем Intel Celeron E3300 (1 против 0,52).

Однопоточные задачи

Нет общего одноядерного теста; процент преимущества не определён.

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

Нет общего многоядерного теста; процент преимущества не определён.

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

AMD A4 PRO 3340B набирает на 92,71% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем Intel Celeron E3300 (1 719 против 892).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

AMD A4 PRO 3340B: 4 ядер, 4 потоков. Intel Celeron E3300: 2 ядер, 2 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗