SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

AMD A6 3600 и Intel Celeron N3000

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

AMD A6 36001,04% от лидера рейтинга
Выпуск: 30 июня 2011 · Ядра: 4 · Потоки: 4
Intel Celeron N30000,38% от лидера рейтинга
Выпуск: Q1'15 · Ядра: 2 · Потоки: 2

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

AMD A6 3600 опережает Intel Celeron N3000 на 173,68% по показателю Сводная оценка производительности: 1,04 против 0,38 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестAMD A6 3600Intel Celeron N3000
PassMark CPU Mark1 780646
Geekbench 5 Single-Core256151
Geekbench 5 Multi-Core774264

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаAMD A6 3600Intel Celeron N3000
Выпуск30 июня 2011Q1'15
Семейство / архитектураLlanoBraswell
Ядра42
Потоки42
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГц2.11.04
Максимальная частота, ГГц2.42.08
Режим максимальной частотыМаксимальнаяBurst
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR3-1866DDR3L-1600
Каналы памятиНет данных2
Максимальная памятьНет данных8 ГБ
КешНет данных2 МБ L2 Cache
Встроенная графикаAMD Radeon HD 6530DIntel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 Series
Мощность, Вт654
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъёмFM1FCBGA1170

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

AMD A6 3600: Семейство — Llano.

Intel Celeron N3000: Семейство — Braswell.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

AMD A6 3600: Базовая частота, ГГц — 2.1; Максимальная частота, ГГц — 2.4; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Intel Celeron N3000: Базовая частота, ГГц — 1.04; Максимальная частота, ГГц — 2.08; Режим максимальной частоты — Burst.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

AMD A6 3600: Типы памяти — DDR3-1866; Каналы — Нет данных; Максимальная память — Нет данных.

Intel Celeron N3000: Типы памяти — DDR3L-1600; Каналы — 2; Максимальная память — 8 ГБ.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

AMD A6 3600: Кеш — Нет данных; L1 — 128 КБ (на ядро); L2 — 4 МБ; L3 — 0 КБ.

Intel Celeron N3000: Кеш — 2 МБ L2 Cache; L1 — Нет данных; L2 — 2 МБ; L3 — 0 КБ.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

AMD A6 3600: Графика — AMD Radeon HD 6530D; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — 0.443.

Intel Celeron N3000: Графика — Intel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 Series; Исполнительные блоки — 12; Максимальная частота графики, ГГц — 0.6.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

AMD A6 3600: Мощность, Вт — 65; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Intel Celeron N3000: Мощность, Вт — 4; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

AMD A6 3600 набирает на 173,68% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем Intel Celeron N3000 (1,04 против 0,38).

Однопоточные задачи

AMD A6 3600 набирает на 69,54% больше баллов по показателю Geekbench 5 Single-Core, чем Intel Celeron N3000 (256 против 151).

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

AMD A6 3600 набирает на 193,18% больше баллов по показателю Geekbench 5 Multi-Core, чем Intel Celeron N3000 (774 против 264).

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

AMD A6 3600 набирает на 175,54% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем Intel Celeron N3000 (1 780 против 646).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

AMD A6 3600: 4 ядер, 4 потоков. Intel Celeron N3000: 2 ядер, 2 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗