SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

AMD A6 3650 и Intel Celeron 900

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

AMD A6 36501,22% от лидера рейтинга
Выпуск: 30 июня 2011 · Ядра: 4 · Потоки: 4
Intel Celeron 9000,24% от лидера рейтинга
Выпуск: Q1'09 · Ядра: 1 · Потоки: 1

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

AMD A6 3650 опережает Intel Celeron 900 на 408,33% по показателю Сводная оценка производительности: 1,22 против 0,24 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестAMD A6 3650Intel Celeron 900
PassMark CPU Mark2 088409
Geekbench 5 Single-Core296220
Geekbench 5 Multi-Core899229

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаAMD A6 3650Intel Celeron 900
Выпуск30 июня 2011Q1'09
Семейство / архитектураLlanoPenryn
Ядра41
Потоки41
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГц2.62.2
Максимальная частота, ГГцНет данныхНет данных
Режим максимальной частотыБазоваяБазовая
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR3-1866Нет данных
Каналы памятиНет данныхНет данных
Максимальная памятьНет данныхНет данных
КешНет данных1 МБ L2 Cache
Встроенная графикаAMD Radeon HD 6530DНет данных
Мощность, Вт10035
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъёмFM1PGA478

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

AMD A6 3650: Семейство — Llano.

Intel Celeron 900: Семейство — Penryn.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

AMD A6 3650: Базовая частота, ГГц — 2.6; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.

Intel Celeron 900: Базовая частота, ГГц — 2.2; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

AMD A6 3650: Типы памяти — DDR3-1866; Каналы — Нет данных; Максимальная память — Нет данных.

Intel Celeron 900: Типы памяти — Нет данных; Каналы — Нет данных; Максимальная память — Нет данных.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

AMD A6 3650: Кеш — Нет данных; L1 — 128 КБ (на ядро); L2 — 4 МБ; L3 — 0 КБ.

Intel Celeron 900: Кеш — 1 МБ L2 Cache; L1 — Нет данных; L2 — 1 МБ; L3 — Нет данных.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

AMD A6 3650: Графика — AMD Radeon HD 6530D; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — 0.443.

Intel Celeron 900: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

AMD A6 3650: Мощность, Вт — 100; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Intel Celeron 900: Мощность, Вт — 35; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

AMD A6 3650 набирает на 408,33% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем Intel Celeron 900 (1,22 против 0,24).

Однопоточные задачи

AMD A6 3650 набирает на 34,55% больше баллов по показателю Geekbench 5 Single-Core, чем Intel Celeron 900 (296 против 220).

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

AMD A6 3650 набирает на 292,58% больше баллов по показателю Geekbench 5 Multi-Core, чем Intel Celeron 900 (899 против 229).

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

AMD A6 3650 набирает на 410,51% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем Intel Celeron 900 (2 088 против 409).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

AMD A6 3650: 4 ядер, 4 потоков. Intel Celeron 900: 1 ядер, 1 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗