SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

AMD A6 7310 и Intel Celeron E1600

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

AMD A6 73101,57% от лидера рейтинга
Выпуск: 7 мая 2015 · Ядра: 4 · Потоки: 4
Intel Celeron E16000,49% от лидера рейтинга
Выпуск: Q2'09 · Ядра: 2 · Потоки: 2

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

AMD A6 7310 опережает Intel Celeron E1600 на 220,41% по показателю Сводная оценка производительности: 1,57 против 0,49 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестAMD A6 7310Intel Celeron E1600
PassMark CPU Mark2 689840

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаAMD A6 7310Intel Celeron E1600
Выпуск7 мая 2015Q2'09
Семейство / архитектураCarrizo-LConroe
Ядра42
Потоки42
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГц22.4
Максимальная частота, ГГц2.4Нет данных
Режим максимальной частотыМаксимальнаяБазовая
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR3LНет данных
Каналы памяти1Нет данных
Максимальная памятьНет данныхНет данных
КешНет данных512 КБ L2 Cache
Встроенная графикаAMD Radeon R4 GraphicsНет данных
Мощность, Вт1565
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъёмFP4LGA775

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

AMD A6 7310: Семейство — Carrizo-L.

Intel Celeron E1600: Семейство — Conroe.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

AMD A6 7310: Базовая частота, ГГц — 2; Максимальная частота, ГГц — 2.4; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Intel Celeron E1600: Базовая частота, ГГц — 2.4; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

AMD A6 7310: Типы памяти — DDR3L; Каналы — 1; Максимальная память — Нет данных.

Intel Celeron E1600: Типы памяти — Нет данных; Каналы — Нет данных; Максимальная память — Нет данных.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

AMD A6 7310: Кеш — Нет данных; L1 — Нет данных; L2 — 2 МБ; L3 — Нет данных.

Intel Celeron E1600: Кеш — 512 КБ L2 Cache; L1 — 64 КБ (на ядро); L2 — 512 КБ; L3 — 0 КБ.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

AMD A6 7310: Графика — AMD Radeon R4 Graphics; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — 0.8.

Intel Celeron E1600: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

AMD A6 7310: Мощность, Вт — 15; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Intel Celeron E1600: Мощность, Вт — 65; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

AMD A6 7310 набирает на 220,41% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем Intel Celeron E1600 (1,57 против 0,49).

Однопоточные задачи

Нет общего одноядерного теста; процент преимущества не определён.

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

Нет общего многоядерного теста; процент преимущества не определён.

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

AMD A6 7310 набирает на 220,12% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем Intel Celeron E1600 (2 689 против 840).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

AMD A6 7310: 4 ядер, 4 потоков. Intel Celeron E1600: 2 ядер, 2 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗