SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

AMD A8 3510MX и Intel Celeron 430

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

AMD A8 3510MX0,95% от лидера рейтинга
Выпуск: 14 июня 2011 · Ядра: 4 · Потоки: 4
Intel Celeron 4300,18% от лидера рейтинга
Выпуск: Q2'07 · Ядра: 1 · Потоки: 1

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

AMD A8 3510MX опережает Intel Celeron 430 на 427,78% по показателю Сводная оценка производительности: 0,95 против 0,18 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестAMD A8 3510MXIntel Celeron 430
PassMark CPU Mark1 631305
Geekbench 5 Single-Core252155
Geekbench 5 Multi-Core696160

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаAMD A8 3510MXIntel Celeron 430
Выпуск14 июня 2011Q2'07
Семейство / архитектураLlanoConroe
Ядра41
Потоки41
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГц1.81.8
Максимальная частота, ГГц2.5Нет данных
Режим максимальной частотыМаксимальнаяБазовая
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR3Нет данных
Каналы памятиНет данныхНет данных
Максимальная памятьНет данныхНет данных
КешНет данных512 КБ L2 Cache
Встроенная графикаAMD Radeon HD 6620GНет данных
Мощность, Вт4535
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъёмFS1LGA775

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

AMD A8 3510MX: Семейство — Llano.

Intel Celeron 430: Семейство — Conroe.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

AMD A8 3510MX: Базовая частота, ГГц — 1.8; Максимальная частота, ГГц — 2.5; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Intel Celeron 430: Базовая частота, ГГц — 1.8; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

AMD A8 3510MX: Типы памяти — DDR3; Каналы — Нет данных; Максимальная память — Нет данных.

Intel Celeron 430: Типы памяти — Нет данных; Каналы — Нет данных; Максимальная память — Нет данных.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

AMD A8 3510MX: Кеш — Нет данных; L1 — 128 КБ (на ядро); L2 — 4 МБ; L3 — 0 КБ.

Intel Celeron 430: Кеш — 512 КБ L2 Cache; L1 — 64 КБ; L2 — 512 КБ; L3 — 0 КБ.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

AMD A8 3510MX: Графика — AMD Radeon HD 6620G; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Intel Celeron 430: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

AMD A8 3510MX: Мощность, Вт — 45; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Intel Celeron 430: Мощность, Вт — 35; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

AMD A8 3510MX набирает на 427,78% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем Intel Celeron 430 (0,95 против 0,18).

Однопоточные задачи

AMD A8 3510MX набирает на 62,58% больше баллов по показателю Geekbench 5 Single-Core, чем Intel Celeron 430 (252 против 155).

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

AMD A8 3510MX набирает на 335,00% больше баллов по показателю Geekbench 5 Multi-Core, чем Intel Celeron 430 (696 против 160).

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

AMD A8 3510MX набирает на 434,75% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем Intel Celeron 430 (1 631 против 305).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

AMD A8 3510MX: 4 ядер, 4 потоков. Intel Celeron 430: 1 ядер, 1 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗