SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

AMD A8 3510MX и Intel Celeron 877

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

AMD A8 3510MX0,95% от лидера рейтинга
Выпуск: 14 июня 2011 · Ядра: 4 · Потоки: 4
Intel Celeron 8770,40% от лидера рейтинга
Выпуск: Q2'12 · Ядра: 2 · Потоки: 2

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

AMD A8 3510MX опережает Intel Celeron 877 на 137,50% по показателю Сводная оценка производительности: 0,95 против 0,40 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестAMD A8 3510MXIntel Celeron 877
PassMark CPU Mark1 631678
Geekbench 5 Single-Core252242
Geekbench 5 Multi-Core696457

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаAMD A8 3510MXIntel Celeron 877
Выпуск14 июня 2011Q2'12
Семейство / архитектураLlanoSandy Bridge
Ядра42
Потоки42
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГц1.81.4
Максимальная частота, ГГц2.5Нет данных
Режим максимальной частотыМаксимальнаяБазовая
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR3DDR3 1066/1333
Каналы памятиНет данных2
Максимальная памятьНет данных16 ГБ
КешНет данных2 МБ L3 Cache
Встроенная графикаAMD Radeon HD 6620GIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Мощность, Вт4517
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъёмFS1Нет данных

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

AMD A8 3510MX: Семейство — Llano.

Intel Celeron 877: Семейство — Sandy Bridge.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

AMD A8 3510MX: Базовая частота, ГГц — 1.8; Максимальная частота, ГГц — 2.5; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Intel Celeron 877: Базовая частота, ГГц — 1.4; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

AMD A8 3510MX: Типы памяти — DDR3; Каналы — Нет данных; Максимальная память — Нет данных.

Intel Celeron 877: Типы памяти — DDR3 1066/1333; Каналы — 2; Максимальная память — 16 ГБ.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

AMD A8 3510MX: Кеш — Нет данных; L1 — 128 КБ (на ядро); L2 — 4 МБ; L3 — 0 КБ.

Intel Celeron 877: Кеш — 2 МБ L3 Cache; L1 — 64K (на ядро); L2 — Нет данных; L3 — 2 МБ.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

AMD A8 3510MX: Графика — AMD Radeon HD 6620G; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Intel Celeron 877: Графика — Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — 1.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

AMD A8 3510MX: Мощность, Вт — 45; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Intel Celeron 877: Мощность, Вт — 17; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

AMD A8 3510MX набирает на 137,50% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем Intel Celeron 877 (0,95 против 0,40).

Однопоточные задачи

AMD A8 3510MX набирает на 4,13% больше баллов по показателю Geekbench 5 Single-Core, чем Intel Celeron 877 (252 против 242).

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

AMD A8 3510MX набирает на 52,30% больше баллов по показателю Geekbench 5 Multi-Core, чем Intel Celeron 877 (696 против 457).

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

AMD A8 3510MX набирает на 140,56% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем Intel Celeron 877 (1 631 против 678).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

AMD A8 3510MX: 4 ядер, 4 потоков. Intel Celeron 877: 2 ядер, 2 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗