SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

AMD A8 3530MX и AMD EPYC 9254

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

AMD A8 3530MX0,94% от лидера рейтинга
Выпуск: 14 июня 2011 · Ядра: 4 · Потоки: 4
AMD EPYC 925437,40% от лидера рейтинга
Выпуск: 11/10/2022 · Ядра: 24 · Потоки: 48

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

AMD EPYC 9254 опережает AMD A8 3530MX на 3 878,72% по показателю Сводная оценка производительности: 37,40 против 0,94 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестAMD A8 3530MXAMD EPYC 9254
PassMark CPU Mark1 60664 001
Geekbench 5 Single-Core2992 071
Geekbench 5 Multi-Core96716 377

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаAMD A8 3530MXAMD EPYC 9254
Выпуск14 июня 201111/10/2022
Семейство / архитектураLlanoAMD EPYC 9004 Series
Ядра424
Потоки448
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГц1.92.9
Максимальная частота, ГГц2.64.15
Режим максимальной частотыМаксимальнаяМаксимальная
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR3DDR5
Каналы памятиНет данных12
Максимальная памятьНет данныхНет данных
КешНет данныхНет данных
Встроенная графикаAMD Radeon HD 6620G (444 МГц)Нет данных
Мощность, Вт45200
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъёмFS1SP5

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

AMD A8 3530MX: Семейство — Llano.

AMD EPYC 9254: Семейство — AMD EPYC 9004 Series.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

AMD A8 3530MX: Базовая частота, ГГц — 1.9; Максимальная частота, ГГц — 2.6; Режим максимальной частоты — Максимальная.

AMD EPYC 9254: Базовая частота, ГГц — 2.9; Максимальная частота, ГГц — 4.15; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

AMD A8 3530MX: Типы памяти — DDR3; Каналы — Нет данных; Максимальная память — Нет данных.

AMD EPYC 9254: Типы памяти — DDR5; Каналы — 12; Максимальная память — Нет данных.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

AMD A8 3530MX: Кеш — Нет данных; L1 — 128 КБ (на ядро); L2 — 4 МБ (всего); L3 — 0 КБ.

AMD EPYC 9254: Кеш — Нет данных; L1 — 64K (на ядро); L2 — 24 МБ; L3 — 128 МБ.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

AMD A8 3530MX: Графика — AMD Radeon HD 6620G (444 МГц); Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

AMD EPYC 9254: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

AMD A8 3530MX: Мощность, Вт — 45; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

AMD EPYC 9254: Мощность, Вт — 200; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

AMD EPYC 9254 набирает на 3 878,72% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем AMD A8 3530MX (37,40 против 0,94).

Однопоточные задачи

AMD EPYC 9254 набирает на 592,64% больше баллов по показателю Geekbench 5 Single-Core, чем AMD A8 3530MX (2 071 против 299).

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

AMD EPYC 9254 набирает на 1 593,59% больше баллов по показателю Geekbench 5 Multi-Core, чем AMD A8 3530MX (16 377 против 967).

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

AMD EPYC 9254 набирает на 3 885,12% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем AMD A8 3530MX (64 001 против 1 606).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

AMD A8 3530MX: 4 ядер, 4 потоков. AMD EPYC 9254: 24 ядер, 48 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗