SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

AMD A9 9410 и Intel Atom 330

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

AMD A9 94100,90% от лидера рейтинга
Выпуск: 31 мая 2016 · Ядра: 2 · Потоки: 2
Intel Atom 3300,22% от лидера рейтинга
Выпуск: Q3'08 · Ядра: 2 · Потоки: 4

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

AMD A9 9410 опережает Intel Atom 330 на 309,09% по показателю Сводная оценка производительности: 0,90 против 0,22 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестAMD A9 9410Intel Atom 330
PassMark CPU Mark1 539381
Cinebench 10 32-bit Single-Core2 694542
Cinebench 10 32-bit Multi-Core4 6191 530
3DMark06 CPU2 455825

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаAMD A9 9410Intel Atom 330
Выпуск31 мая 2016Q3'08
Семейство / архитектураStoney RidgeDiamondville
Ядра22
Потоки24
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГц2.91.6
Максимальная частота, ГГц3.5Нет данных
Режим максимальной частотыМаксимальнаяБазовая
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR4-2133Нет данных
Каналы памяти1Нет данных
Максимальная памятьНет данныхНет данных
КешНет данных1 МБ L2 Cache
Встроенная графикаAMD Radeon R5 GraphicsНет данных
Мощность, Вт158
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъёмFP4PBGA437

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

AMD A9 9410: Семейство — Stoney Ridge.

Intel Atom 330: Семейство — Diamondville.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

AMD A9 9410: Базовая частота, ГГц — 2.9; Максимальная частота, ГГц — 3.5; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Intel Atom 330: Базовая частота, ГГц — 1.6; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

AMD A9 9410: Типы памяти — DDR4-2133; Каналы — 1; Максимальная память — Нет данных.

Intel Atom 330: Типы памяти — Нет данных; Каналы — Нет данных; Максимальная память — Нет данных.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

AMD A9 9410: Кеш — Нет данных; L1 — Нет данных; L2 — 1 МБ; L3 — 0 КБ.

Intel Atom 330: Кеш — 1 МБ L2 Cache; L1 — 112 КБ; L2 — 1 МБ; L3 — 0 КБ.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

AMD A9 9410: Графика — AMD Radeon R5 Graphics; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — 0.8.

Intel Atom 330: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

AMD A9 9410: Мощность, Вт — 15; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Intel Atom 330: Мощность, Вт — 8; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

AMD A9 9410 набирает на 309,09% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем Intel Atom 330 (0,90 против 0,22).

Однопоточные задачи

Нет общего одноядерного теста; процент преимущества не определён.

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

Нет общего многоядерного теста; процент преимущества не определён.

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

AMD A9 9410 набирает на 303,94% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем Intel Atom 330 (1 539 против 381).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

AMD A9 9410: 2 ядер, 2 потоков. Intel Atom 330: 2 ядер, 4 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗