SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

AMD A9 9420 и Intel Atom E680

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

AMD A9 94200,90% от лидера рейтинга
Выпуск: 31 мая 2016 · Ядра: 2 · Потоки: 2
Intel Atom E6800,13% от лидера рейтинга
Выпуск: Q3'10 · Ядра: 1 · Потоки: 2

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

AMD A9 9420 опережает Intel Atom E680 на 592,31% по показателю Сводная оценка производительности: 0,90 против 0,13 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестAMD A9 9420Intel Atom E680
PassMark CPU Mark1 540225

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаAMD A9 9420Intel Atom E680
Выпуск31 мая 2016Q3'10
Семейство / архитектураStoney RidgeTunnel Creek
Ядра21
Потоки22
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГц31.6
Максимальная частота, ГГц3.6Нет данных
Режим максимальной частотыМаксимальнаяБазовая
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR4-2133DDR2 800
Каналы памятиНет данных1
Максимальная памятьНет данных2 ГБ
КешНет данных512 КБ L2 Cache
Встроенная графикаAMD Radeon R5 GraphicsIntel GMA 600
Мощность, Вт154.5
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъёмFT4FCBGA676

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

AMD A9 9420: Семейство — Stoney Ridge.

Intel Atom E680: Семейство — Tunnel Creek.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

AMD A9 9420: Базовая частота, ГГц — 3; Максимальная частота, ГГц — 3.6; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Intel Atom E680: Базовая частота, ГГц — 1.6; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

AMD A9 9420: Типы памяти — DDR4-2133; Каналы — Нет данных; Максимальная память — Нет данных.

Intel Atom E680: Типы памяти — DDR2 800; Каналы — 1; Максимальная память — 2 ГБ.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

AMD A9 9420: Кеш — Нет данных; L1 — 160 КБ; L2 — 1 МБ; L3 — 0 КБ.

Intel Atom E680: Кеш — 512 КБ L2 Cache; L1 — 64 КБ (на ядро); L2 — 512 КБ; L3 — 0 КБ.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

AMD A9 9420: Графика — AMD Radeon R5 Graphics; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — 0.847.

Intel Atom E680: Графика — Intel GMA 600; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

AMD A9 9420: Мощность, Вт — 15; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Intel Atom E680: Мощность, Вт — 4.5; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

AMD A9 9420 набирает на 592,31% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем Intel Atom E680 (0,90 против 0,13).

Однопоточные задачи

Нет общего одноядерного теста; процент преимущества не определён.

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

Нет общего многоядерного теста; процент преимущества не определён.

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

AMD A9 9420 набирает на 584,44% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем Intel Atom E680 (1 540 против 225).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

AMD A9 9420: 2 ядер, 2 потоков. Intel Atom E680: 1 ядер, 2 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗