SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

AMD A9 9425 и AMD E2 3000M

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

AMD A9 94251,60% от лидера рейтинга
Выпуск: 31 мая 2016 · Ядра: 2 · Потоки: 2
AMD E2 3000M0,39% от лидера рейтинга
Выпуск: 20 декабря 2011 · Ядра: 2 · Потоки: 2

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

AMD A9 9425 опережает AMD E2 3000M на 310,26% по показателю Сводная оценка производительности: 1,60 против 0,39 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестAMD A9 9425AMD E2 3000M
PassMark CPU Mark1 519673
Geekbench 5 Single-Core573231
Geekbench 5 Multi-Core763426
Cinebench 10 32-bit Single-Core2 6861 597
Cinebench 10 32-bit Multi-Core4 3383 014

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаAMD A9 9425AMD E2 3000M
Выпуск31 мая 201620 декабря 2011
Семейство / архитектураStoney RidgeLlano
Ядра22
Потоки22
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГц3.11.8
Максимальная частота, ГГц3.72.4
Режим максимальной частотыМаксимальнаяМаксимальная
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR4-2133DDR3-1333
Каналы памятиНет данныхНет данных
Максимальная памятьНет данныхНет данных
КешНет данныхНет данных
Встроенная графикаAMD Radeon R5 GraphicsAMD Radeon HD 6380G
Мощность, Вт1535
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъёмFT4FS1

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

AMD A9 9425: Семейство — Stoney Ridge.

AMD E2 3000M: Семейство — Llano.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

AMD A9 9425: Базовая частота, ГГц — 3.1; Максимальная частота, ГГц — 3.7; Режим максимальной частоты — Максимальная.

AMD E2 3000M: Базовая частота, ГГц — 1.8; Максимальная частота, ГГц — 2.4; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

AMD A9 9425: Типы памяти — DDR4-2133; Каналы — Нет данных; Максимальная память — Нет данных.

AMD E2 3000M: Типы памяти — DDR3-1333; Каналы — Нет данных; Максимальная память — Нет данных.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

AMD A9 9425: Кеш — Нет данных; L1 — 128K (на ядро); L2 — 1 МБ; L3 — 0 КБ.

AMD E2 3000M: Кеш — Нет данных; L1 — 128 КБ (на ядро); L2 — 1 МБ; L3 — 0 КБ.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

AMD A9 9425: Графика — AMD Radeon R5 Graphics; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

AMD E2 3000M: Графика — AMD Radeon HD 6380G; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

AMD A9 9425: Мощность, Вт — 15; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

AMD E2 3000M: Мощность, Вт — 35; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

AMD A9 9425 набирает на 310,26% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем AMD E2 3000M (1,60 против 0,39).

Однопоточные задачи

AMD A9 9425 набирает на 148,05% больше баллов по показателю Geekbench 5 Single-Core, чем AMD E2 3000M (573 против 231).

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

AMD A9 9425 набирает на 79,11% больше баллов по показателю Geekbench 5 Multi-Core, чем AMD E2 3000M (763 против 426).

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

AMD A9 9425 набирает на 125,71% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем AMD E2 3000M (1 519 против 673).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

AMD A9 9425: 2 ядер, 2 потоков. AMD E2 3000M: 2 ядер, 2 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗