SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

AMD Athlon II X2 280 и Intel Celeron 430

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

AMD Athlon II X2 2800,83% от лидера рейтинга
Выпуск: 6 февраля 2013 · Ядра: 2 · Потоки: 2
Intel Celeron 4300,18% от лидера рейтинга
Выпуск: Q2'07 · Ядра: 1 · Потоки: 1

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

AMD Athlon II X2 280 опережает Intel Celeron 430 на 361,11% по показателю Сводная оценка производительности: 0,83 против 0,18 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестAMD Athlon II X2 280Intel Celeron 430
PassMark CPU Mark1 417305
Geekbench 5 Single-Core334155
Geekbench 5 Multi-Core593160

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаAMD Athlon II X2 280Intel Celeron 430
Выпуск6 февраля 2013Q2'07
Семейство / архитектураRegorConroe
Ядра21
Потоки21
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГц3.61.8
Максимальная частота, ГГцНет данныхНет данных
Режим максимальной частотыБазоваяБазовая
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR2, DDR3Нет данных
Каналы памятиНет данныхНет данных
Максимальная памятьНет данныхНет данных
КешНет данных512 КБ L2 Cache
Встроенная графикаНет данныхНет данных
Мощность, Вт6535
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъёмAM3LGA775

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

AMD Athlon II X2 280: Семейство — Regor.

Intel Celeron 430: Семейство — Conroe.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

AMD Athlon II X2 280: Базовая частота, ГГц — 3.6; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.

Intel Celeron 430: Базовая частота, ГГц — 1.8; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

AMD Athlon II X2 280: Типы памяти — DDR2, DDR3; Каналы — Нет данных; Максимальная память — Нет данных.

Intel Celeron 430: Типы памяти — Нет данных; Каналы — Нет данных; Максимальная память — Нет данных.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

AMD Athlon II X2 280: Кеш — Нет данных; L1 — 128 КБ; L2 — 2 МБ; L3 — 0 КБ.

Intel Celeron 430: Кеш — 512 КБ L2 Cache; L1 — 64 КБ; L2 — 512 КБ; L3 — 0 КБ.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

AMD Athlon II X2 280: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Intel Celeron 430: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

AMD Athlon II X2 280: Мощность, Вт — 65; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Intel Celeron 430: Мощность, Вт — 35; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

AMD Athlon II X2 280 набирает на 361,11% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем Intel Celeron 430 (0,83 против 0,18).

Однопоточные задачи

AMD Athlon II X2 280 набирает на 115,48% больше баллов по показателю Geekbench 5 Single-Core, чем Intel Celeron 430 (334 против 155).

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

AMD Athlon II X2 280 набирает на 270,63% больше баллов по показателю Geekbench 5 Multi-Core, чем Intel Celeron 430 (593 против 160).

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

AMD Athlon II X2 280 набирает на 364,59% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем Intel Celeron 430 (1 417 против 305).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

AMD Athlon II X2 280: 2 ядер, 2 потоков. Intel Celeron 430: 1 ядер, 1 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗