SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

AMD Athlon X2 340 и Intel Celeron 847

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

AMD Athlon X2 3400,78% от лидера рейтинга
Выпуск: 2 октября 2012 · Ядра: 2 · Потоки: 2
Intel Celeron 8470,30% от лидера рейтинга
Выпуск: Q2'11 · Ядра: 2 · Потоки: 2

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

AMD Athlon X2 340 опережает Intel Celeron 847 на 160% по показателю Сводная оценка производительности: 0,78 против 0,30 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестAMD Athlon X2 340Intel Celeron 847
PassMark CPU Mark1 334509
Geekbench 5 Single-Core339164
Geekbench 5 Multi-Core457279

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаAMD Athlon X2 340Intel Celeron 847
Выпуск2 октября 2012Q2'11
Семейство / архитектураTrinitySandy Bridge
Ядра22
Потоки22
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГц3.21.1
Максимальная частота, ГГц3.6Нет данных
Режим максимальной частотыМаксимальнаяБазовая
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR3-1600DDR3 1066/1333
Каналы памятиНет данных2
Максимальная памятьНет данных16 ГБ
КешНет данных2 МБ L3 Cache
Встроенная графикаНет данныхНет данных
Мощность, Вт6517
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъёмFM2FCBGA1023

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

AMD Athlon X2 340: Семейство — Trinity.

Intel Celeron 847: Семейство — Sandy Bridge.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

AMD Athlon X2 340: Базовая частота, ГГц — 3.2; Максимальная частота, ГГц — 3.6; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Intel Celeron 847: Базовая частота, ГГц — 1.1; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

AMD Athlon X2 340: Типы памяти — DDR3-1600; Каналы — Нет данных; Максимальная память — Нет данных.

Intel Celeron 847: Типы памяти — DDR3 1066/1333; Каналы — 2; Максимальная память — 16 ГБ.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

AMD Athlon X2 340: Кеш — Нет данных; L1 — 96K; L2 — 1 МБ; L3 — Нет данных.

Intel Celeron 847: Кеш — 2 МБ L3 Cache; L1 — 128 КБ (2 × (32 КБ инструкций + 32 КБ данных)); L2 — 512 КБ (2 × 256 КБ); L3 — 2 МБ.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

AMD Athlon X2 340: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Intel Celeron 847: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — 0.8.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

AMD Athlon X2 340: Мощность, Вт — 65; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Intel Celeron 847: Мощность, Вт — 17; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

AMD Athlon X2 340 набирает на 160% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем Intel Celeron 847 (0,78 против 0,30).

Однопоточные задачи

AMD Athlon X2 340 набирает на 106,71% больше баллов по показателю Geekbench 5 Single-Core, чем Intel Celeron 847 (339 против 164).

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

AMD Athlon X2 340 набирает на 63,80% больше баллов по показателю Geekbench 5 Multi-Core, чем Intel Celeron 847 (457 против 279).

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

AMD Athlon X2 340 набирает на 162,08% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем Intel Celeron 847 (1 334 против 509).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

AMD Athlon X2 340: 2 ядер, 2 потоков. Intel Celeron 847: 2 ядер, 2 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗