SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

AMD Athlon X4 970 и Intel Celeron N3000

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

AMD Athlon X4 9701,55% от лидера рейтинга
Выпуск: 27 июля 2017 · Ядра: 4 · Потоки: 4
Intel Celeron N30000,38% от лидера рейтинга
Выпуск: Q1'15 · Ядра: 2 · Потоки: 2

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

AMD Athlon X4 970 опережает Intel Celeron N3000 на 307,89% по показателю Сводная оценка производительности: 1,55 против 0,38 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестAMD Athlon X4 970Intel Celeron N3000
PassMark CPU Mark2 644646

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаAMD Athlon X4 970Intel Celeron N3000
Выпуск27 июля 2017Q1'15
Семейство / архитектураBristol RidgeBraswell
Ядра42
Потоки42
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГц3.81.04
Максимальная частота, ГГц42.08
Режим максимальной частотыМаксимальнаяBurst
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR4-2400DDR3L-1600
Каналы памятиНет данных2
Максимальная памятьНет данных8 ГБ
КешНет данных2 МБ L2 Cache
Встроенная графикаНет данныхIntel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 Series
Мощность, Вт654
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъёмAM4FCBGA1170

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

AMD Athlon X4 970: Семейство — Bristol Ridge.

Intel Celeron N3000: Семейство — Braswell.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

AMD Athlon X4 970: Базовая частота, ГГц — 3.8; Максимальная частота, ГГц — 4; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Intel Celeron N3000: Базовая частота, ГГц — 1.04; Максимальная частота, ГГц — 2.08; Режим максимальной частоты — Burst.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

AMD Athlon X4 970: Типы памяти — DDR4-2400; Каналы — Нет данных; Максимальная память — Нет данных.

Intel Celeron N3000: Типы памяти — DDR3L-1600; Каналы — 2; Максимальная память — 8 ГБ.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

AMD Athlon X4 970: Кеш — Нет данных; L1 — 128 КБ (на ядро); L2 — 2 МБ (всего); L3 — 0 КБ.

Intel Celeron N3000: Кеш — 2 МБ L2 Cache; L1 — Нет данных; L2 — 2 МБ; L3 — 0 КБ.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

AMD Athlon X4 970: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Intel Celeron N3000: Графика — Intel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 Series; Исполнительные блоки — 12; Максимальная частота графики, ГГц — 0.6.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

AMD Athlon X4 970: Мощность, Вт — 65; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Intel Celeron N3000: Мощность, Вт — 4; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

AMD Athlon X4 970 набирает на 307,89% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем Intel Celeron N3000 (1,55 против 0,38).

Однопоточные задачи

Нет общего одноядерного теста; процент преимущества не определён.

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

Нет общего многоядерного теста; процент преимущества не определён.

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

AMD Athlon X4 970 набирает на 309,29% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем Intel Celeron N3000 (2 644 против 646).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

AMD Athlon X4 970: 4 ядер, 4 потоков. Intel Celeron N3000: 2 ядер, 2 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗