SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

Intel Atom C3958 и Intel Celeron 847

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

Intel Atom C39582,30% от лидера рейтинга
Выпуск: Q3'17 · Ядра: 16 · Потоки: 16
Intel Celeron 8470,30% от лидера рейтинга
Выпуск: Q2'11 · Ядра: 2 · Потоки: 2

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

Intel Atom C3958 опережает Intel Celeron 847 на 666,67% по показателю Сводная оценка производительности: 2,30 против 0,30 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестIntel Atom C3958Intel Celeron 847
PassMark CPU Mark3 929509

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаIntel Atom C3958Intel Celeron 847
ВыпускQ3'17Q2'11
Семейство / архитектураDenvertonSandy Bridge
Ядра162
Потоки162
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГц21.1
Максимальная частота, ГГц2Нет данных
Режим максимальной частотыМаксимальнаяБазовая
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR4: 2400DDR3 1066/1333
Каналы памяти22
Максимальная память256 ГБ16 ГБ
Кеш16 МБ2 МБ L3 Cache
Встроенная графикаНет данныхНет данных
Мощность, Вт3117
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъёмFCBGA1310FCBGA1023

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

Intel Atom C3958: Семейство — Denverton.

Intel Celeron 847: Семейство — Sandy Bridge.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

Intel Atom C3958: Базовая частота, ГГц — 2; Максимальная частота, ГГц — 2; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Intel Celeron 847: Базовая частота, ГГц — 1.1; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

Intel Atom C3958: Типы памяти — DDR4: 2400; Каналы — 2; Максимальная память — 256 ГБ.

Intel Celeron 847: Типы памяти — DDR3 1066/1333; Каналы — 2; Максимальная память — 16 ГБ.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

Intel Atom C3958: Кеш — 16 МБ; L1 — 896 КБ; L2 — Нет данных; L3 — 16 МБ.

Intel Celeron 847: Кеш — 2 МБ L3 Cache; L1 — 128 КБ (2 × (32 КБ инструкций + 32 КБ данных)); L2 — 512 КБ (2 × 256 КБ); L3 — 2 МБ.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

Intel Atom C3958: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Intel Celeron 847: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — 0.8.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

Intel Atom C3958: Мощность, Вт — 31; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Intel Celeron 847: Мощность, Вт — 17; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

Intel Atom C3958 набирает на 666,67% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем Intel Celeron 847 (2,30 против 0,30).

Однопоточные задачи

Нет общего одноядерного теста; процент преимущества не определён.

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

Нет общего многоядерного теста; процент преимущества не определён.

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

Intel Atom C3958 набирает на 671,91% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем Intel Celeron 847 (3 929 против 509).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

Intel Atom C3958: 16 ядер, 16 потоков. Intel Celeron 847: 2 ядер, 2 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗