SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

Intel Atom C5125 и Intel Celeron 2.30

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

Intel Atom C51255,04% от лидера рейтинга
Выпуск: Q2'22 · Ядра: 8 · Потоки: 8
Intel Celeron 2.300,09% от лидера рейтинга
Выпуск: Март 2003 · Ядра: 1 · Потоки: 1

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

Intel Atom C5125 опережает Intel Celeron 2.30 на 5 500% по показателю Сводная оценка производительности: 5,04 против 0,09 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестIntel Atom C5125Intel Celeron 2.30
PassMark CPU Mark8 631148

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаIntel Atom C5125Intel Celeron 2.30
ВыпускQ2'22Март 2003
Семейство / архитектураParker RidgeNorthwood
Ядра81
Потоки81
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядра8Нет данных
Базовая частота, ГГц2.82.3
Максимальная частота, ГГцНет данныхНет данных
Режим максимальной частотыБазоваяБазовая
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR4DDR1, DDR2
Каналы памяти2Нет данных
Максимальная память256 ГБНет данных
Кеш9 МБНет данных
Встроенная графикаНет данныхНет данных
Мощность, Вт5073
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъёмFCBGA2106478

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

Intel Atom C5125: Семейство — Parker Ridge.

Intel Celeron 2.30: Семейство — Northwood.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

Intel Atom C5125: Базовая частота, ГГц — 2.8; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.

Intel Celeron 2.30: Базовая частота, ГГц — 2.3; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

Intel Atom C5125: Типы памяти — DDR4; Каналы — 2; Максимальная память — 256 ГБ.

Intel Celeron 2.30: Типы памяти — DDR1, DDR2; Каналы — Нет данных; Максимальная память — Нет данных.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

Intel Atom C5125: Кеш — 9 МБ; L1 — 64 КБ (на ядро); L2 — Нет данных; L3 — 9 МБ.

Intel Celeron 2.30: Кеш — Нет данных; L1 — 8 КБ; L2 — 128 КБ; L3 — 0 КБ.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

Intel Atom C5125: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Intel Celeron 2.30: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

Intel Atom C5125: Мощность, Вт — 50; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Intel Celeron 2.30: Мощность, Вт — 73; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

Intel Atom C5125 набирает на 5 500% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем Intel Celeron 2.30 (5,04 против 0,09).

Однопоточные задачи

Нет общего одноядерного теста; процент преимущества не определён.

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

Нет общего многоядерного теста; процент преимущества не определён.

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

Intel Atom C5125 набирает на 5 731,76% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем Intel Celeron 2.30 (8 631 против 148).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

Intel Atom C5125: 8 ядер, 8 потоков. Intel Celeron 2.30: 1 ядер, 1 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗