SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

Intel Atom C5315 и AMD C 60

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

Intel Atom C53151,74% от лидера рейтинга
Выпуск: Q2'22 · Ядра: 4 · Потоки: 4
AMD C 600,18% от лидера рейтинга
Выпуск: 22 августа 2011 · Ядра: 2 · Потоки: 2

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

Intel Atom C5315 опережает AMD C 60 на 866,67% по показателю Сводная оценка производительности: 1,74 против 0,18 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестIntel Atom C5315AMD C 60
PassMark CPU Mark2 980316

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаIntel Atom C5315AMD C 60
ВыпускQ2'2222 августа 2011
Семейство / архитектураParker RidgeOntario
Ядра42
Потоки42
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядра4Нет данных
Базовая частота, ГГц2.41
Максимальная частота, ГГцНет данных1.33
Режим максимальной частотыБазоваяМаксимальная
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR4DDR3-1066
Каналы памяти2Нет данных
Максимальная память256 ГБНет данных
Кеш9 МБНет данных
Встроенная графикаНет данныхAMD Radeon HD 6290
Мощность, Вт389
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъёмFCBGA2106FT1 BGA 413-Ball

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

Intel Atom C5315: Семейство — Parker Ridge.

AMD C 60: Семейство — Ontario.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

Intel Atom C5315: Базовая частота, ГГц — 2.4; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.

AMD C 60: Базовая частота, ГГц — 1; Максимальная частота, ГГц — 1.33; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

Intel Atom C5315: Типы памяти — DDR4; Каналы — 2; Максимальная память — 256 ГБ.

AMD C 60: Типы памяти — DDR3-1066; Каналы — Нет данных; Максимальная память — Нет данных.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

Intel Atom C5315: Кеш — 9 МБ; L1 — 64 КБ (на ядро); L2 — Нет данных; L3 — 9 МБ.

AMD C 60: Кеш — Нет данных; L1 — 64K (на ядро); L2 — 512K (на ядро); L3 — 0 КБ.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

Intel Atom C5315: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

AMD C 60: Графика — AMD Radeon HD 6290; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

Intel Atom C5315: Мощность, Вт — 38; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

AMD C 60: Мощность, Вт — 9; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

Intel Atom C5315 набирает на 866,67% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем AMD C 60 (1,74 против 0,18).

Однопоточные задачи

Нет общего одноядерного теста; процент преимущества не определён.

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

Нет общего многоядерного теста; процент преимущества не определён.

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

Intel Atom C5315 набирает на 843,04% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем AMD C 60 (2 980 против 316).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

Intel Atom C5315: 4 ядер, 4 потоков. AMD C 60: 2 ядер, 2 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗