SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

Intel Atom D2550 и Intel Celeron J3060

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

Intel Atom D25500,24% от лидера рейтинга
Выпуск: Q1'12 · Ядра: 2 · Потоки: 4
Intel Celeron J30600,39% от лидера рейтинга
Выпуск: Q1'16 · Ядра: 2 · Потоки: 2

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

Intel Celeron J3060 опережает Intel Atom D2550 на 62,50% по показателю Сводная оценка производительности: 0,39 против 0,24 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестIntel Atom D2550Intel Celeron J3060
PassMark CPU Mark410674
Geekbench 5 Single-Core100179
Geekbench 5 Multi-Core287312

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаIntel Atom D2550Intel Celeron J3060
ВыпускQ1'12Q1'16
Семейство / архитектураCedarviewBraswell
Ядра22
Потоки42
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГц1.861.6
Максимальная частота, ГГцНет данных2.48
Режим максимальной частотыБазоваяBurst
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR3 800/1066DDR3L-1600
Каналы памяти12
Максимальная память4 ГБ8 ГБ
Кеш1 МБ L2 Cache2 МБ L2 Cache
Встроенная графикаНет данныхНет данных
Мощность, Вт106
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъёмFCBGA559FCBGA1170

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

Intel Atom D2550: Семейство — Cedarview.

Intel Celeron J3060: Семейство — Braswell.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

Intel Atom D2550: Базовая частота, ГГц — 1.86; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.

Intel Celeron J3060: Базовая частота, ГГц — 1.6; Максимальная частота, ГГц — 2.48; Режим максимальной частоты — Burst.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

Intel Atom D2550: Типы памяти — DDR3 800/1066; Каналы — 1; Максимальная память — 4 ГБ.

Intel Celeron J3060: Типы памяти — DDR3L-1600; Каналы — 2; Максимальная память — 8 ГБ.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

Intel Atom D2550: Кеш — 1 МБ L2 Cache; L1 — 64 КБ (на ядро); L2 — 1 МБ; L3 — 0 КБ.

Intel Celeron J3060: Кеш — 2 МБ L2 Cache; L1 — Нет данных; L2 — 2 МБ; L3 — 0 КБ.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

Intel Atom D2550: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Intel Celeron J3060: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — 12; Максимальная частота графики, ГГц — 0.7.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

Intel Atom D2550: Мощность, Вт — 10; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Intel Celeron J3060: Мощность, Вт — 6; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

Intel Celeron J3060 набирает на 62,50% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем Intel Atom D2550 (0,39 против 0,24).

Однопоточные задачи

Intel Celeron J3060 набирает на 79% больше баллов по показателю Geekbench 5 Single-Core, чем Intel Atom D2550 (179 против 100).

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

Intel Celeron J3060 набирает на 8,71% больше баллов по показателю Geekbench 5 Multi-Core, чем Intel Atom D2550 (312 против 287).

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

Intel Celeron J3060 набирает на 64,39% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем Intel Atom D2550 (674 против 410).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

Intel Atom D2550: 2 ядер, 4 потоков. Intel Celeron J3060: 2 ядер, 2 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗