SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

Intel Atom D2550 и AMD FX-4100

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

Intel Atom D25500,24% от лидера рейтинга
Выпуск: Q1'12 · Ядра: 2 · Потоки: 4
AMD FX-41001,54% от лидера рейтинга
Выпуск: Нет данных · Ядра: 4 · Потоки: 4

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

AMD FX-4100 опережает Intel Atom D2550 на 541,67% по показателю Сводная оценка производительности: 1,54 против 0,24 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестIntel Atom D2550AMD FX-4100
PassMark CPU Mark4102 631
Geekbench 5 Single-Core100398
Geekbench 5 Multi-Core2871 000

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаIntel Atom D2550AMD FX-4100
ВыпускQ1'12Нет данных
Семейство / архитектураCedarviewFX Legacy
Ядра24
Потоки44
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГц1.863.6
Максимальная частота, ГГцНет данных3.8
Режим максимальной частотыБазоваяМаксимальная
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR3 800/1066DDR3
Каналы памяти1Нет данных
Максимальная память4 ГБНет данных
Кеш1 МБ L2 CacheНет данных
Встроенная графикаНет данныхВстроенной графики нет — требуется отдельная видеокарта
Мощность, Вт1095
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъёмFCBGA559AM3+

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

Intel Atom D2550: Семейство — Cedarview.

AMD FX-4100: Семейство — FX Legacy.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

Intel Atom D2550: Базовая частота, ГГц — 1.86; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.

AMD FX-4100: Базовая частота, ГГц — 3.6; Максимальная частота, ГГц — 3.8; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

Intel Atom D2550: Типы памяти — DDR3 800/1066; Каналы — 1; Максимальная память — 4 ГБ.

AMD FX-4100: Типы памяти — DDR3; Каналы — Нет данных; Максимальная память — Нет данных.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

Intel Atom D2550: Кеш — 1 МБ L2 Cache; L1 — 64 КБ (на ядро); L2 — 1 МБ; L3 — 0 КБ.

AMD FX-4100: Кеш — Нет данных; L1 — 192 КБ; L2 — 4 МБ; L3 — 8 МБ.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

Intel Atom D2550: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

AMD FX-4100: Графика — Встроенной графики нет — требуется отдельная видеокарта; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

Intel Atom D2550: Мощность, Вт — 10; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

AMD FX-4100: Мощность, Вт — 95; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

AMD FX-4100 набирает на 541,67% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем Intel Atom D2550 (1,54 против 0,24).

Однопоточные задачи

AMD FX-4100 набирает на 298% больше баллов по показателю Geekbench 5 Single-Core, чем Intel Atom D2550 (398 против 100).

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

AMD FX-4100 набирает на 248,43% больше баллов по показателю Geekbench 5 Multi-Core, чем Intel Atom D2550 (1 000 против 287).

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

AMD FX-4100 набирает на 541,71% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем Intel Atom D2550 (2 631 против 410).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

Intel Atom D2550: 2 ядер, 4 потоков. AMD FX-4100: 4 ядер, 4 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗