Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.
Intel Atom D425 и AMD EPYC 9654
Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.
Производительность
Сводная оценка производительности
Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.
AMD EPYC 9654 опережает Intel Atom D425 на 62 881,82% по показателю Сводная оценка производительности: 69,28 против 0,11 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.
Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.
Другие доступные результаты
| Тест | Intel Atom D425 | AMD EPYC 9654 |
|---|---|---|
| PassMark CPU Mark | 185 | 118 543 |
Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.
Подробное сравнение характеристик
| Характеристика | Intel Atom D425 | AMD EPYC 9654 |
|---|---|---|
| Выпуск | Q2'10 | 11/10/2022 |
| Семейство / архитектура | Pineview | AMD EPYC 9004 Series |
| Ядра | 1 | 96 |
| Потоки | 2 | 192 |
| Производительные ядра | Нет данных | Нет данных |
| Энергоэффективные ядра | Нет данных | Нет данных |
| Базовая частота, ГГц | 1.8 | 2.4 |
| Максимальная частота, ГГц | Нет данных | 3.7 |
| Режим максимальной частоты | Базовая | Максимальная |
| Базовая частота E-ядер, ГГц | Нет данных | Нет данных |
| Максимальная частота E-ядер, ГГц | Нет данных | Нет данных |
| Максимальная частота P-ядер, ГГц | Нет данных | Нет данных |
| Intel Dynamic Acceleration, ГГц | Нет данных | Нет данных |
| Типы памяти | DDR3 800 (SODIMM only); DDR2 667/800 | DDR5 |
| Каналы памяти | 1 | 12 |
| Максимальная память | 4 ГБ | Нет данных |
| Кеш | 512 КБ L2 Cache | Нет данных |
| Встроенная графика | Нет данных | Нет данных |
| Мощность, Вт | 10 | 360 |
| Тип параметра мощности | TDP | TDP |
| Корпус / разъём | FCBGA559 | SP5 |
Архитектура, память и оснащение
Архитектура и семейство
Intel Atom D425: Семейство — Pineview.
AMD EPYC 9654: Семейство — AMD EPYC 9004 Series.
Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.
Частоты
Intel Atom D425: Базовая частота, ГГц — 1.8; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.
AMD EPYC 9654: Базовая частота, ГГц — 2.4; Максимальная частота, ГГц — 3.7; Режим максимальной частоты — Максимальная.
Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.
Память
Intel Atom D425: Типы памяти — DDR3 800 (SODIMM only); DDR2 667/800; Каналы — 1; Максимальная память — 4 ГБ.
AMD EPYC 9654: Типы памяти — DDR5; Каналы — 12; Максимальная память — Нет данных.
Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.
Кеш
Intel Atom D425: Кеш — 512 КБ L2 Cache; L1 — 64 КБ (на ядро); L2 — 512 КБ; L3 — 0 КБ.
AMD EPYC 9654: Кеш — Нет данных; L1 — 64K (на ядро); L2 — 96 МБ; L3 — 384 МБ.
Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.
Встроенная графика
Intel Atom D425: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.
AMD EPYC 9654: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.
Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.
Мощность и охлаждение
Intel Atom D425: Мощность, Вт — 10; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.
AMD EPYC 9654: Мощность, Вт — 360; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.
Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.
Итог сравнения
Сводная оценка производительности
AMD EPYC 9654 набирает на 62 881,82% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем Intel Atom D425 (69,28 против 0,11).
Однопоточные задачи
Нет общего одноядерного теста; процент преимущества не определён.
Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.
Параллельные задачи и многозадачность
Нет общего многоядерного теста; процент преимущества не определён.
Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.
Сводный тест CPU Mark
AMD EPYC 9654 набирает на 63 977,30% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем Intel Atom D425 (118 543 против 185).
Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.
Что учитывать при выборе
В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.
Intel Atom D425: 1 ядер, 2 потоков. AMD EPYC 9654: 96 ядер, 192 потоков.
Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.
Ноутбуки SkyX оптом под заказ
Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.
Обсудить оптовый заказ ↗