SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

Intel Atom D525 и Intel Celeron J3160

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

Intel Atom D5250,23% от лидера рейтинга
Выпуск: Q2'10 · Ядра: 2 · Потоки: 4
Intel Celeron J31600,73% от лидера рейтинга
Выпуск: Q1'16 · Ядра: 4 · Потоки: 4

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

Intel Celeron J3160 опережает Intel Atom D525 на 217,39% по показателю Сводная оценка производительности: 0,73 против 0,23 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестIntel Atom D525Intel Celeron J3160
PassMark CPU Mark3961 248
Geekbench 5 Single-Core77170
Geekbench 5 Multi-Core183495

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаIntel Atom D525Intel Celeron J3160
ВыпускQ2'10Q1'16
Семейство / архитектураPineviewBraswell
Ядра24
Потоки44
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГц1.81.6
Максимальная частота, ГГцНет данных2.24
Режим максимальной частотыБазоваяBurst
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR3 800 (SODIMM only); DDR2 667/800DDR3L-1600
Каналы памяти12
Максимальная память4 ГБ8 ГБ
Кеш1 МБ L2 Cache2 МБ L2 Cache
Встроенная графикаНет данныхНет данных
Мощность, Вт136
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъёмFCBGA559FCBGA1170

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

Intel Atom D525: Семейство — Pineview.

Intel Celeron J3160: Семейство — Braswell.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

Intel Atom D525: Базовая частота, ГГц — 1.8; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.

Intel Celeron J3160: Базовая частота, ГГц — 1.6; Максимальная частота, ГГц — 2.24; Режим максимальной частоты — Burst.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

Intel Atom D525: Типы памяти — DDR3 800 (SODIMM only); DDR2 667/800; Каналы — 1; Максимальная память — 4 ГБ.

Intel Celeron J3160: Типы памяти — DDR3L-1600; Каналы — 2; Максимальная память — 8 ГБ.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

Intel Atom D525: Кеш — 1 МБ L2 Cache; L1 — 64K (на ядро); L2 — 1 МБ; L3 — 0 КБ.

Intel Celeron J3160: Кеш — 2 МБ L2 Cache; L1 — Нет данных; L2 — 2 МБ; L3 — 0 КБ.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

Intel Atom D525: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Intel Celeron J3160: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — 12; Максимальная частота графики, ГГц — 0.7.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

Intel Atom D525: Мощность, Вт — 13; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Intel Celeron J3160: Мощность, Вт — 6; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

Intel Celeron J3160 набирает на 217,39% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем Intel Atom D525 (0,73 против 0,23).

Однопоточные задачи

Intel Celeron J3160 набирает на 120,78% больше баллов по показателю Geekbench 5 Single-Core, чем Intel Atom D525 (170 против 77).

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

Intel Celeron J3160 набирает на 170,49% больше баллов по показателю Geekbench 5 Multi-Core, чем Intel Atom D525 (495 против 183).

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

Intel Celeron J3160 набирает на 215,15% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем Intel Atom D525 (1 248 против 396).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

Intel Atom D525: 2 ядер, 4 потоков. Intel Celeron J3160: 4 ядер, 4 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗