Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.
Intel Atom E3825 и AMD PRO A12 9800
Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.
Производительность
Сводная оценка производительности
Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.
AMD PRO A12 9800 опережает Intel Atom E3825 на 890,91% по показателю Сводная оценка производительности: 2,18 против 0,22 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.
Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.
Другие доступные результаты
| Тест | Intel Atom E3825 | AMD PRO A12 9800 |
|---|---|---|
| PassMark CPU Mark | 378 | 3 726 |
Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.
Подробное сравнение характеристик
| Характеристика | Intel Atom E3825 | AMD PRO A12 9800 |
|---|---|---|
| Выпуск | Q4'13 | 3 октября 2016 |
| Семейство / архитектура | Bay Trail | Bristol Ridge |
| Ядра | 2 | 4 |
| Потоки | 2 | 4 |
| Производительные ядра | Нет данных | Нет данных |
| Энергоэффективные ядра | Нет данных | Нет данных |
| Базовая частота, ГГц | 1.33 | 3.8 |
| Максимальная частота, ГГц | Нет данных | 4.2 |
| Режим максимальной частоты | Базовая | Максимальная |
| Базовая частота E-ядер, ГГц | Нет данных | Нет данных |
| Максимальная частота E-ядер, ГГц | Нет данных | Нет данных |
| Максимальная частота P-ядер, ГГц | Нет данных | Нет данных |
| Intel Dynamic Acceleration, ГГц | Нет данных | Нет данных |
| Типы памяти | DDR3L 1067 | DDR4-2400 |
| Каналы памяти | 1 | 2 |
| Максимальная память | 8 ГБ | Нет данных |
| Кеш | 1 МБ L2 Cache | Нет данных |
| Встроенная графика | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | AMD Radeon R7 Graphics |
| Мощность, Вт | 6 | 65 |
| Тип параметра мощности | TDP | TDP |
| Корпус / разъём | FCBGA1170 | AM4 |
Архитектура, память и оснащение
Архитектура и семейство
Intel Atom E3825: Семейство — Bay Trail.
AMD PRO A12 9800: Семейство — Bristol Ridge.
Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.
Частоты
Intel Atom E3825: Базовая частота, ГГц — 1.33; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.
AMD PRO A12 9800: Базовая частота, ГГц — 3.8; Максимальная частота, ГГц — 4.2; Режим максимальной частоты — Максимальная.
Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.
Память
Intel Atom E3825: Типы памяти — DDR3L 1067; Каналы — 1; Максимальная память — 8 ГБ.
AMD PRO A12 9800: Типы памяти — DDR4-2400; Каналы — 2; Максимальная память — Нет данных.
Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.
Кеш
Intel Atom E3825: Кеш — 1 МБ L2 Cache; L1 — 64 КБ (на ядро); L2 — 1 МБ; L3 — 0 КБ.
AMD PRO A12 9800: Кеш — Нет данных; L1 — Нет данных; L2 — 2 МБ; L3 — Нет данных.
Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.
Встроенная графика
Intel Atom E3825: Графика — Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — 0.533.
AMD PRO A12 9800: Графика — AMD Radeon R7 Graphics; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — 1.108.
Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.
Мощность и охлаждение
Intel Atom E3825: Мощность, Вт — 6; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.
AMD PRO A12 9800: Мощность, Вт — 65; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.
Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.
Итог сравнения
Сводная оценка производительности
AMD PRO A12 9800 набирает на 890,91% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем Intel Atom E3825 (2,18 против 0,22).
Однопоточные задачи
Нет общего одноядерного теста; процент преимущества не определён.
Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.
Параллельные задачи и многозадачность
Нет общего многоядерного теста; процент преимущества не определён.
Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.
Сводный тест CPU Mark
AMD PRO A12 9800 набирает на 885,71% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем Intel Atom E3825 (3 726 против 378).
Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.
Что учитывать при выборе
В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.
Intel Atom E3825: 2 ядер, 2 потоков. AMD PRO A12 9800: 4 ядер, 4 потоков.
Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.
Ноутбуки SkyX оптом под заказ
Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.
Обсудить оптовый заказ ↗