SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

Intel Atom E680 и AMD PRO A12 9800

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

Intel Atom E6800,13% от лидера рейтинга
Выпуск: Q3'10 · Ядра: 1 · Потоки: 2
AMD PRO A12 98002,18% от лидера рейтинга
Выпуск: 3 октября 2016 · Ядра: 4 · Потоки: 4

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

AMD PRO A12 9800 опережает Intel Atom E680 на 1 576,92% по показателю Сводная оценка производительности: 2,18 против 0,13 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестIntel Atom E680AMD PRO A12 9800
PassMark CPU Mark2253 726

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаIntel Atom E680AMD PRO A12 9800
ВыпускQ3'103 октября 2016
Семейство / архитектураTunnel CreekBristol Ridge
Ядра14
Потоки24
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГц1.63.8
Максимальная частота, ГГцНет данных4.2
Режим максимальной частотыБазоваяМаксимальная
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR2 800DDR4-2400
Каналы памяти12
Максимальная память2 ГБНет данных
Кеш512 КБ L2 CacheНет данных
Встроенная графикаIntel GMA 600AMD Radeon R7 Graphics
Мощность, Вт4.565
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъёмFCBGA676AM4

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

Intel Atom E680: Семейство — Tunnel Creek.

AMD PRO A12 9800: Семейство — Bristol Ridge.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

Intel Atom E680: Базовая частота, ГГц — 1.6; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.

AMD PRO A12 9800: Базовая частота, ГГц — 3.8; Максимальная частота, ГГц — 4.2; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

Intel Atom E680: Типы памяти — DDR2 800; Каналы — 1; Максимальная память — 2 ГБ.

AMD PRO A12 9800: Типы памяти — DDR4-2400; Каналы — 2; Максимальная память — Нет данных.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

Intel Atom E680: Кеш — 512 КБ L2 Cache; L1 — 64 КБ (на ядро); L2 — 512 КБ; L3 — 0 КБ.

AMD PRO A12 9800: Кеш — Нет данных; L1 — Нет данных; L2 — 2 МБ; L3 — Нет данных.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

Intel Atom E680: Графика — Intel GMA 600; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

AMD PRO A12 9800: Графика — AMD Radeon R7 Graphics; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — 1.108.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

Intel Atom E680: Мощность, Вт — 4.5; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

AMD PRO A12 9800: Мощность, Вт — 65; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

AMD PRO A12 9800 набирает на 1 576,92% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем Intel Atom E680 (2,18 против 0,13).

Однопоточные задачи

Нет общего одноядерного теста; процент преимущества не определён.

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

Нет общего многоядерного теста; процент преимущества не определён.

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

AMD PRO A12 9800 набирает на 1 556,00% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем Intel Atom E680 (3 726 против 225).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

Intel Atom E680: 1 ядер, 2 потоков. AMD PRO A12 9800: 4 ядер, 4 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗