SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

Intel Atom E680 и AMD Ryzen 7 255

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

Intel Atom E6800,13% от лидера рейтинга
Выпуск: Q3'10 · Ядра: 1 · Потоки: 2
AMD Ryzen 7 25516,75% от лидера рейтинга
Выпуск: 4 августа 2025 · Ядра: 8 · Потоки: 16

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

AMD Ryzen 7 255 опережает Intel Atom E680 на 12 784,62% по показателю Сводная оценка производительности: 16,75 против 0,13 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестIntel Atom E680AMD Ryzen 7 255
PassMark CPU Mark22528 662

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаIntel Atom E680AMD Ryzen 7 255
ВыпускQ3'104 августа 2025
Семейство / архитектураTunnel CreekHawk Point-H (Zen 4)
Ядра18
Потоки216
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГц1.63.8
Максимальная частота, ГГцНет данных4.95
Режим максимальной частотыБазоваяМаксимальная
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR2 800DDR5
Каналы памяти1Нет данных
Максимальная память2 ГБНет данных
Кеш512 КБ L2 CacheНет данных
Встроенная графикаIntel GMA 600AMD Radeon 780M ( - 2600 МГц)
Мощность, Вт4.545
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъёмFCBGA676FP7r2/FP8

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

Intel Atom E680: Семейство — Tunnel Creek.

AMD Ryzen 7 255: Семейство — Hawk Point-H (Zen 4).

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

Intel Atom E680: Базовая частота, ГГц — 1.6; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.

AMD Ryzen 7 255: Базовая частота, ГГц — 3.8; Максимальная частота, ГГц — 4.95; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

Intel Atom E680: Типы памяти — DDR2 800; Каналы — 1; Максимальная память — 2 ГБ.

AMD Ryzen 7 255: Типы памяти — DDR5; Каналы — Нет данных; Максимальная память — Нет данных.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

Intel Atom E680: Кеш — 512 КБ L2 Cache; L1 — 64 КБ (на ядро); L2 — 512 КБ; L3 — 0 КБ.

AMD Ryzen 7 255: Кеш — Нет данных; L1 — 512 КБ; L2 — 8 МБ; L3 — 16 МБ.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

Intel Atom E680: Графика — Intel GMA 600; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

AMD Ryzen 7 255: Графика — AMD Radeon 780M ( - 2600 МГц); Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

Intel Atom E680: Мощность, Вт — 4.5; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

AMD Ryzen 7 255: Мощность, Вт — 45; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

AMD Ryzen 7 255 набирает на 12 784,62% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем Intel Atom E680 (16,75 против 0,13).

Однопоточные задачи

Нет общего одноядерного теста; процент преимущества не определён.

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

Нет общего многоядерного теста; процент преимущества не определён.

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

AMD Ryzen 7 255 набирает на 12 638,67% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем Intel Atom E680 (28 662 против 225).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

Intel Atom E680: 1 ядер, 2 потоков. AMD Ryzen 7 255: 8 ядер, 16 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗