SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

Intel Atom N435 и Intel Celeron J3355

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

Intel Atom N4350,09% от лидера рейтинга
Выпуск: 2 июня 2011 · Ядра: 1 · Потоки: 2
Intel Celeron J33550,70% от лидера рейтинга
Выпуск: Q3'16 · Ядра: 2 · Потоки: 2

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

Intel Celeron J3355 опережает Intel Atom N435 на 677,78% по показателю Сводная оценка производительности: 0,70 против 0,09 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестIntel Atom N435Intel Celeron J3355
PassMark CPU Mark1531 205

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаIntel Atom N435Intel Celeron J3355
Выпуск2 июня 2011Q3'16
Семейство / архитектураPinetrailApollo Lake
Ядра12
Потоки22
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГц1.332
Максимальная частота, ГГцНет данных2.5
Режим максимальной частотыБазоваяBurst
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR2, DDR3DDR3L/LPDDR3 до 1866 МТ/с; LPDDR4 до 2400 МТ/с
Каналы памятиНет данных2
Максимальная памятьНет данных8 ГБ
КешНет данных2 МБ
Встроенная графикаIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150Intel HD Graphics 500
Мощность, Вт510
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъёмFCBGA559FCBGA1296

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

Intel Atom N435: Семейство — Pinetrail.

Intel Celeron J3355: Семейство — Apollo Lake.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

Intel Atom N435: Базовая частота, ГГц — 1.33; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.

Intel Celeron J3355: Базовая частота, ГГц — 2; Максимальная частота, ГГц — 2.5; Режим максимальной частоты — Burst.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

Intel Atom N435: Типы памяти — DDR2, DDR3; Каналы — Нет данных; Максимальная память — Нет данных.

Intel Celeron J3355: Типы памяти — DDR3L/LPDDR3 до 1866 МТ/с; LPDDR4 до 2400 МТ/с; Каналы — 2; Максимальная память — 8 ГБ.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

Intel Atom N435: Кеш — Нет данных; L1 — Нет данных; L2 — 512 КБ; L3 — Нет данных.

Intel Celeron J3355: Кеш — 2 МБ; L1 — Нет данных; L2 — Нет данных; L3 — 0 КБ.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

Intel Atom N435: Графика — Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Intel Celeron J3355: Графика — Intel HD Graphics 500; Исполнительные блоки — 12; Максимальная частота графики, ГГц — 0.7.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

Intel Atom N435: Мощность, Вт — 5; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Intel Celeron J3355: Мощность, Вт — 10; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

Intel Celeron J3355 набирает на 677,78% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем Intel Atom N435 (0,70 против 0,09).

Однопоточные задачи

Нет общего одноядерного теста; процент преимущества не определён.

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

Нет общего многоядерного теста; процент преимущества не определён.

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

Intel Celeron J3355 набирает на 687,58% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем Intel Atom N435 (1 205 против 153).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

Intel Atom N435: 1 ядер, 2 потоков. Intel Celeron J3355: 2 ядер, 2 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗