Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.
Intel Atom N475 и Intel Celeron J3455
Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.
Производительность
Сводная оценка производительности
Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.
Intel Celeron J3455 опережает Intel Atom N475 на 1 210% по показателю Сводная оценка производительности: 1,31 против 0,10 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.
Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.
Другие доступные результаты
| Тест | Intel Atom N475 | Intel Celeron J3455 |
|---|---|---|
| PassMark CPU Mark | 179 | 2 236 |
Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.
Подробное сравнение характеристик
| Характеристика | Intel Atom N475 | Intel Celeron J3455 |
|---|---|---|
| Выпуск | Q2'10 | Q3'16 |
| Семейство / архитектура | Pineview | Apollo Lake |
| Ядра | 1 | 4 |
| Потоки | 2 | 4 |
| Производительные ядра | Нет данных | Нет данных |
| Энергоэффективные ядра | Нет данных | Нет данных |
| Базовая частота, ГГц | 1.83 | 1.5 |
| Максимальная частота, ГГц | Нет данных | 2.3 |
| Режим максимальной частоты | Базовая | Burst |
| Базовая частота E-ядер, ГГц | Нет данных | Нет данных |
| Максимальная частота E-ядер, ГГц | Нет данных | Нет данных |
| Максимальная частота P-ядер, ГГц | Нет данных | Нет данных |
| Intel Dynamic Acceleration, ГГц | Нет данных | Нет данных |
| Типы памяти | DDR2/3 | DDR3L/LPDDR3 до 1866 МТ/с; LPDDR4 до 2400 МТ/с |
| Каналы памяти | 1 | 2 |
| Максимальная память | 2 ГБ | 8 ГБ |
| Кеш | 512 КБ L2 Cache | 2 МБ |
| Встроенная графика | Нет данных | Intel HD Graphics 500 |
| Мощность, Вт | 6.5 | 10 |
| Тип параметра мощности | TDP | TDP |
| Корпус / разъём | FCBGA559 | FCBGA1296 |
Архитектура, память и оснащение
Архитектура и семейство
Intel Atom N475: Семейство — Pineview.
Intel Celeron J3455: Семейство — Apollo Lake.
Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.
Частоты
Intel Atom N475: Базовая частота, ГГц — 1.83; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.
Intel Celeron J3455: Базовая частота, ГГц — 1.5; Максимальная частота, ГГц — 2.3; Режим максимальной частоты — Burst.
Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.
Память
Intel Atom N475: Типы памяти — DDR2/3; Каналы — 1; Максимальная память — 2 ГБ.
Intel Celeron J3455: Типы памяти — DDR3L/LPDDR3 до 1866 МТ/с; LPDDR4 до 2400 МТ/с; Каналы — 2; Максимальная память — 8 ГБ.
Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.
Кеш
Intel Atom N475: Кеш — 512 КБ L2 Cache; L1 — 64 КБ (на ядро); L2 — 512 КБ; L3 — 0 КБ.
Intel Celeron J3455: Кеш — 2 МБ; L1 — Нет данных; L2 — Нет данных; L3 — 0 КБ.
Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.
Встроенная графика
Intel Atom N475: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.
Intel Celeron J3455: Графика — Intel HD Graphics 500; Исполнительные блоки — 12; Максимальная частота графики, ГГц — 0.75.
Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.
Мощность и охлаждение
Intel Atom N475: Мощность, Вт — 6.5; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.
Intel Celeron J3455: Мощность, Вт — 10; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.
Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.
Итог сравнения
Сводная оценка производительности
Intel Celeron J3455 набирает на 1 210% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем Intel Atom N475 (1,31 против 0,10).
Однопоточные задачи
Нет общего одноядерного теста; процент преимущества не определён.
Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.
Параллельные задачи и многозадачность
Нет общего многоядерного теста; процент преимущества не определён.
Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.
Сводный тест CPU Mark
Intel Celeron J3455 набирает на 1 149,16% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем Intel Atom N475 (2 236 против 179).
Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.
Что учитывать при выборе
В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.
Intel Atom N475: 1 ядер, 2 потоков. Intel Celeron J3455: 4 ядер, 4 потоков.
Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.
Ноутбуки SkyX оптом под заказ
Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.
Обсудить оптовый заказ ↗