SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

Intel Atom N570 и Intel Celeron J1900

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

Intel Atom N5700,21% от лидера рейтинга
Выпуск: Q1'11 · Ядра: 2 · Потоки: 4
Intel Celeron J19000,67% от лидера рейтинга
Выпуск: Q4'13 · Ядра: 4 · Потоки: 4

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

Intel Celeron J1900 опережает Intel Atom N570 на 219,05% по показателю Сводная оценка производительности: 0,67 против 0,21 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестIntel Atom N570Intel Celeron J1900
PassMark CPU Mark3601 139
Geekbench 5 Single-Core82175
Geekbench 5 Multi-Core217524

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаIntel Atom N570Intel Celeron J1900
ВыпускQ1'11Q4'13
Семейство / архитектураPineviewBay Trail
Ядра24
Потоки44
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГц1.662
Максимальная частота, ГГцНет данных2.42
Режим максимальной частотыБазоваяBurst
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR3DDR3L 1333
Каналы памяти12
Максимальная память2 ГБ8 ГБ
Кеш1 МБ L2 Cache2 МБ L2 Cache
Встроенная графикаНет данныхIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Мощность, Вт8.510
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъёмНет данныхFCBGA1170

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

Intel Atom N570: Семейство — Pineview.

Intel Celeron J1900: Семейство — Bay Trail.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

Intel Atom N570: Базовая частота, ГГц — 1.66; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.

Intel Celeron J1900: Базовая частота, ГГц — 2; Максимальная частота, ГГц — 2.42; Режим максимальной частоты — Burst.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

Intel Atom N570: Типы памяти — DDR3; Каналы — 1; Максимальная память — 2 ГБ.

Intel Celeron J1900: Типы памяти — DDR3L 1333; Каналы — 2; Максимальная память — 8 ГБ.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

Intel Atom N570: Кеш — 1 МБ L2 Cache; L1 — 64K (на ядро); L2 — 1 МБ; L3 — 0 КБ.

Intel Celeron J1900: Кеш — 2 МБ L2 Cache; L1 — 224 КБ; L2 — 2 МБ; L3 — Нет данных.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

Intel Atom N570: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Intel Celeron J1900: Графика — Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — 0.854.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

Intel Atom N570: Мощность, Вт — 8.5; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Intel Celeron J1900: Мощность, Вт — 10; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

Intel Celeron J1900 набирает на 219,05% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем Intel Atom N570 (0,67 против 0,21).

Однопоточные задачи

Intel Celeron J1900 набирает на 113,41% больше баллов по показателю Geekbench 5 Single-Core, чем Intel Atom N570 (175 против 82).

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

Intel Celeron J1900 набирает на 141,47% больше баллов по показателю Geekbench 5 Multi-Core, чем Intel Atom N570 (524 против 217).

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

Intel Celeron J1900 набирает на 216,39% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем Intel Atom N570 (1 139 против 360).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

Intel Atom N570: 2 ядер, 4 потоков. Intel Celeron J1900: 4 ядер, 4 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗