SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

Intel Atom P5362 и Intel Celeron 2950M

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

Intel Atom P536210,10% от лидера рейтинга
Выпуск: Q2'22 · Ядра: 24 · Потоки: 24
Intel Celeron 2950M0,73% от лидера рейтинга
Выпуск: Q4'13 · Ядра: 2 · Потоки: 2

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

Intel Atom P5362 опережает Intel Celeron 2950M на 1 283,56% по показателю Сводная оценка производительности: 10,10 против 0,73 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестIntel Atom P5362Intel Celeron 2950M
PassMark CPU Mark17 2761 248

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаIntel Atom P5362Intel Celeron 2950M
ВыпускQ2'22Q4'13
Семейство / архитектураSnow RidgeHaswell
Ядра242
Потоки242
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядра24Нет данных
Базовая частота, ГГц2.22
Максимальная частота, ГГцНет данныхНет данных
Режим максимальной частотыБазоваяБазовая
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR4DDR3L 1333/1600
Каналы памяти22
Максимальная память256 ГБ32 ГБ
Кеш27 МБ2 МБ Intel Smart Cache
Встроенная графикаНет данныхIntel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
Мощность, Вт8337
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъёмFCBGA2106FCPGA946

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

Intel Atom P5362: Семейство — Snow Ridge.

Intel Celeron 2950M: Семейство — Haswell.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

Intel Atom P5362: Базовая частота, ГГц — 2.2; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.

Intel Celeron 2950M: Базовая частота, ГГц — 2; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

Intel Atom P5362: Типы памяти — DDR4; Каналы — 2; Максимальная память — 256 ГБ.

Intel Celeron 2950M: Типы памяти — DDR3L 1333/1600; Каналы — 2; Максимальная память — 32 ГБ.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

Intel Atom P5362: Кеш — 27 МБ; L1 — 64 КБ (на ядро); L2 — Нет данных; L3 — 27 МБ.

Intel Celeron 2950M: Кеш — 2 МБ Intel Smart Cache; L1 — 64K (на ядро); L2 — 0.5 МБ; L3 — 2 МБ (всего).

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

Intel Atom P5362: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Intel Celeron 2950M: Графика — Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — 1.1.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

Intel Atom P5362: Мощность, Вт — 83; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Intel Celeron 2950M: Мощность, Вт — 37; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

Intel Atom P5362 набирает на 1 283,56% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем Intel Celeron 2950M (10,10 против 0,73).

Однопоточные задачи

Нет общего одноядерного теста; процент преимущества не определён.

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

Нет общего многоядерного теста; процент преимущества не определён.

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

Intel Atom P5362 набирает на 1 284,29% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем Intel Celeron 2950M (17 276 против 1 248).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

Intel Atom P5362: 24 ядер, 24 потоков. Intel Celeron 2950M: 2 ядер, 2 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗