SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

Intel Atom x5-E8000 и Intel Celeron U3600

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

Intel Atom x5-E80000,57% от лидера рейтинга
Выпуск: Q1'16 · Ядра: 4 · Потоки: 4
Intel Celeron U36000,31% от лидера рейтинга
Выпуск: Q1'11 · Ядра: 2 · Потоки: 2

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

Intel Atom x5-E8000 опережает Intel Celeron U3600 на 83,87% по показателю Сводная оценка производительности: 0,57 против 0,31 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестIntel Atom x5-E8000Intel Celeron U3600
PassMark CPU Mark977539

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаIntel Atom x5-E8000Intel Celeron U3600
ВыпускQ1'16Q1'11
Семейство / архитектураBraswellArrandale
Ядра42
Потоки42
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГц1.041.2
Максимальная частота, ГГцНет данныхНет данных
Режим максимальной частотыБазоваяБазовая
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR3L-1600DDR3 800
Каналы памяти22
Максимальная память8 ГБ8 ГБ
Кеш2 МБ2 МБ Intel Smart Cache
Встроенная графикаIntel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 SeriesIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Мощность, Вт518
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъёмFCBGA1170BGA1288

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

Intel Atom x5-E8000: Семейство — Braswell.

Intel Celeron U3600: Семейство — Arrandale.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

Intel Atom x5-E8000: Базовая частота, ГГц — 1.04; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.

Intel Celeron U3600: Базовая частота, ГГц — 1.2; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

Intel Atom x5-E8000: Типы памяти — DDR3L-1600; Каналы — 2; Максимальная память — 8 ГБ.

Intel Celeron U3600: Типы памяти — DDR3 800; Каналы — 2; Максимальная память — 8 ГБ.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

Intel Atom x5-E8000: Кеш — 2 МБ; L1 — Нет данных; L2 — Нет данных; L3 — 0 КБ.

Intel Celeron U3600: Кеш — 2 МБ Intel Smart Cache; L1 — 128 КБ; L2 — Нет данных; L3 — 2 МБ.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

Intel Atom x5-E8000: Графика — Intel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 Series; Исполнительные блоки — 12; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Intel Celeron U3600: Графика — Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — 0.5.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

Intel Atom x5-E8000: Мощность, Вт — 5; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Intel Celeron U3600: Мощность, Вт — 18; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

Intel Atom x5-E8000 набирает на 83,87% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем Intel Celeron U3600 (0,57 против 0,31).

Однопоточные задачи

Нет общего одноядерного теста; процент преимущества не определён.

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

Нет общего многоядерного теста; процент преимущества не определён.

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

Intel Atom x5-E8000 набирает на 81,26% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем Intel Celeron U3600 (977 против 539).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

Intel Atom x5-E8000: 4 ядер, 4 потоков. Intel Celeron U3600: 2 ядер, 2 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗