SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

Intel Atom x5-E8000 и AMD PRO A10 8850B

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

Intel Atom x5-E80000,57% от лидера рейтинга
Выпуск: Q1'16 · Ядра: 4 · Потоки: 4
AMD PRO A10 8850B2,19% от лидера рейтинга
Выпуск: 29 сентября 2015 · Ядра: 4 · Потоки: 4

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

AMD PRO A10 8850B опережает Intel Atom x5-E8000 на 284,21% по показателю Сводная оценка производительности: 2,19 против 0,57 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестIntel Atom x5-E8000AMD PRO A10 8850B
PassMark CPU Mark9773 752

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаIntel Atom x5-E8000AMD PRO A10 8850B
ВыпускQ1'1629 сентября 2015
Семейство / архитектураBraswellGodavari
Ядра44
Потоки44
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГц1.043.9
Максимальная частота, ГГцНет данных4.1
Режим максимальной частотыБазоваяМаксимальная
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR3L-1600DDR3-2133
Каналы памяти22
Максимальная память8 ГБНет данных
Кеш2 МБНет данных
Встроенная графикаIntel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 SeriesAMD Radeon R7 Graphics
Мощность, Вт595
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъёмFCBGA1170FM2+

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

Intel Atom x5-E8000: Семейство — Braswell.

AMD PRO A10 8850B: Семейство — Godavari.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

Intel Atom x5-E8000: Базовая частота, ГГц — 1.04; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.

AMD PRO A10 8850B: Базовая частота, ГГц — 3.9; Максимальная частота, ГГц — 4.1; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

Intel Atom x5-E8000: Типы памяти — DDR3L-1600; Каналы — 2; Максимальная память — 8 ГБ.

AMD PRO A10 8850B: Типы памяти — DDR3-2133; Каналы — 2; Максимальная память — Нет данных.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

Intel Atom x5-E8000: Кеш — 2 МБ; L1 — Нет данных; L2 — Нет данных; L3 — 0 КБ.

AMD PRO A10 8850B: Кеш — Нет данных; L1 — Нет данных; L2 — 4 МБ; L3 — Нет данных.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

Intel Atom x5-E8000: Графика — Intel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 Series; Исполнительные блоки — 12; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

AMD PRO A10 8850B: Графика — AMD Radeon R7 Graphics; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — 0.8.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

Intel Atom x5-E8000: Мощность, Вт — 5; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

AMD PRO A10 8850B: Мощность, Вт — 95; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

AMD PRO A10 8850B набирает на 284,21% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем Intel Atom x5-E8000 (2,19 против 0,57).

Однопоточные задачи

Нет общего одноядерного теста; процент преимущества не определён.

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

Нет общего многоядерного теста; процент преимущества не определён.

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

AMD PRO A10 8850B набирает на 284,03% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем Intel Atom x5-E8000 (3 752 против 977).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

Intel Atom x5-E8000: 4 ядер, 4 потоков. AMD PRO A10 8850B: 4 ядер, 4 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗